![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
很簡單,不是三LCD不好,而是實際運用還是差了點,這一點跟我舉的例子是一樣的 上面也有大大說了,FPS或許可能有點用,是阿,那其他的遊戲該怎麼辦? 所以我說了,實際運用,我推多LCD單用
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp 此文章於 2010-03-21 03:06 AM 被 scottchang 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
這是遊戲設計的問題 單一鏡頭(遊戲中的鏡頭)在解析度拉過寬的時候會出現視角嚴重變型 這個鏡頭視野設定是可以調整的,叫做FOV(Field of view) 當初PS2的GT4其實做的更好 可以透過多台PS2互連功能來達成多螢幕 而且是1台主機運算1個視角的畫面 所以呈現出來的左、中、右畫面並不會嚴重變形 http://www.youtube.com/watch?v=25bWtiHuNiU 最多好像可以6畫面 但問題是,你要同時有6台電視+6台PS2+6片GT原版片 基本上只有廠商展示才拿得出來這種玩意 ![]() 此文章於 2010-03-21 03:16 AM 被 SKAP 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
補上1張圖...看起來就是爽
![]() 如果是3台16:9 LCD就更爽了 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
3D也一樣,不是不好,在光華試戴過,時間不長但是眼睛不能說舒服,有戴眼鏡的人不太方便。
爽度還好,可能跟我看的是22吋的有關。
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp 此文章於 2010-03-21 03:32 AM 被 scottchang 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
scottchang兄
非tn24"便宜不到哪去喔 至於擺一米遠的32"和擺50cm的24"哪個比較感覺良好 個人兩者都用過一陣子 我得很偏心的說.....確實是32"爽些 而且我就是有個大房間 硬是要弄三台大螢幕搞搞個人大型電玩娛樂系統 實現一下男人的浪漫不行嗎XD 我前面說高解析度影響不大 但不代表我認為解析度越高越好喔 事實上我有兩台2048x1536的"15吋"螢幕 入手前自以為會超好用......結果字小到靠北XD......扯遠了 總之解析度適當即可 重要的是清楚夠用 30"2560 X 1600對我沒有特別的吸引力 畫面大點還是比較實在......而且便宜"非常多"喔 以上這堆廢言其實和Eyefinity的實用性沒啥關聯 您還是回答一下 轉轉眼珠就能看到左前右前是不是很方便的事吧? 當然您如果受限於自身條件和實際用途 導致您不適合Eyefinity這種功能 那就請讓我們這些對Eyefinity有所期待的人繼續一頭熱吧? 而我也再提一次 Eyefinity和多螢幕單用"並不衝突" 至於weirock兄的影片確實不太適合做範例 這個賽道幾乎沒有低速彎...... 我補一個自己拍的......不過也是不太適合,因為是把三台4:3立起來玩 左手像機右手方向盤又是第一次試玩......見笑之處請多包含 http://www.youtube.com/watch?v=OYij...&feature=autofb
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
最近在連Aliens vs Predator就覺得組Eyefinity三螢幕, 讓視野更加廣闊應該能降低被Alien偷襲的頻率, 尤其是操縱人類,Alien黑黑一團速度又快,很容易就被trophy kill... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
其它遊戲怎麼辨? 你不會關掉三螢幕的顯示嗎... 還是你覺得它會強制開啟... ![]() 引用:
三台立起來~感覺滿特別的... ![]() 此文章於 2010-03-21 11:32 AM 被 weirock 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
三螢幕能容易的組出 5760x1200 的超寬幅視野, 對於辨識掌握整體狀況一定有幫助.
人類的自然視野是正前方120度, 也就是正前方左右各60度的涵蓋, 以距離螢幕70cm來計算, 自然視野含餘光涵蓋寬幅約可達220cm, 也差不多是三台27"螢幕的寬度加總. 以三台2x吋 甚至3x吋來組, 搭配適合的距離, 其實可以調整跟人的感受接近.眼珠稍微轉動就可掌握相當 大的範圍. 相信顯卡商也是做過功課才來推三螢幕, 不是盲推. 只是現在用27", 要三螢幕可能 連桌子也得換..... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
開車的時候,除非旁邊有辣妹,不然會去看左右兩邊窗戶的機會應該是很少。時速 200KM/s 以上時就更不可能,除非你不要命了,左右兩邊的視角除了有一點臨場的爽度,事實上並沒有其他作用 不過中間兩根黑柱看起來還是很不爽,對我而言 黑柱增加的不爽度 > 三螢幕的臨場感 |
|
![]() |
![]() |