|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 89
|
怎麼看都像在愚民,
只是看對那些符合的人是利多. 卻不願意去看, 有心人想怎麼去刮分這塊利多...... |
|||||||
2010-03-17, 03:45 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃園
文章: 118
|
引用:
+1...... 財團要找人幫買也是可以 不過這好像都是私底下的秘密XD  要符合資格蠻容易的 |
|||
|
2010-03-17, 04:24 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 27
|
200萬?
買的到台北房子嗎  |
|
2010-03-17, 04:25 PM
#43
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
老實說,那些投資客都是買些就房子. 花個一千萬 裝潢個100萬 再以一千三百萬以上的價格賣出 這個貓就搞不懂,很多人超愛買這種裝潢好的 
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
|
2010-03-17, 04:28 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
不要以台北房價看天下 永庚一棟四樓透天550萬元 有停車位 嘉義更便宜 不是要結婚生小孩的人都住台北 |
|
|
2010-03-17, 04:45 PM
#45
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
我之後要買房子也一定選沒裝潢過的老房子!! 裝潢過的都不要 誰知道裝潢下藏是什麼爛東西 而且裝潢的也不見的是我想要的!! 不如買老房子依自己的構想來裝潢!!
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
|
2010-03-17, 04:54 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 1
|
引用:
我同學在南部也是一個月三萬多的薪水,人家現在靠自己也都買房買車子了 房子還是前幾年利率還沒降下來的時候買的,現在日子也過得很好 有時候不是能不能而是有沒有心的問題,房價高?南部現在的房價和20年前 比起來,其實差不多多少,可是利率卻差了一大截 此文章於 2010-03-17 05:18 PM 被 Prague 編輯. |
|
|
2010-03-17, 05:09 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 285
|
工讀生都這麼白痴 22k奴隸怎麼心甘情願生小孩當狗奴才
0分 |
|
2010-03-17, 05:11 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
不不不，雖然有些不客氣 但您仍未看清楚新聞內容 經濟學也似乎仍未學透徹 因為您對政策的分析，並不是從經濟學的角度... 我不太會解釋 但經濟學，其實有一點類似法律系 從邏輯、角度、層面等的理解而言 (但或許是因您較偏數理？) 引用:
雖不能排除對下個層級會有影響 但房仲市場價格、區域分級明顯 影響有限，利應遠大於弊 重點是，此方案總金額也才 16 億... 族群、市場有針對性 (已預先規劃好) 每人的認知不同 投資客千百種，小套房也有，我曉得的投資客 大多是看中二、三千萬以上的豪宅/小豪宅市場 管理容易、獲利高、流通性不錯、也較易脫手 這種層級的才較具指標性意義、才易帶動房價 同樣，參考一下 此文章於 2010-03-17 06:00 PM 被 dodomo 編輯. |
||
|
2010-03-17, 05:53 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
經濟學和房市我都不太懂!! 不過針對你這句話好像怪怪的 那種千萬豪宅為什麼會流通性好?? 
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 此文章於 2010-03-17 06:18 PM 被 pubphc 編輯. |
|
|
2010-03-17, 06:16 PM
#50
|
|
