|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005 您的住址: 淡水
文章: 128
|
引用:
跟我聽到的版本有點像.... 其實那附近已經不像幾年前那麼荒涼了.... 目前民權路沿路有馬偕院區.... 然後馬偕新院區旁邊斜坡上去也是蓋了一堆豪宅.... 而民權路再往淡水一路上也有很多建案.... 而且這些建案都是一坪動輒20-30萬的.... 更有甚者....在紅樹林這附近還有一坪40-60萬的"豪宅".... 老實說....身為在地人.... 真的覺得買那種房子一點價值都沒有.... 因為有多少人會每天上班累得半死.... 回到家後還趴在窗邊看夕陽. 看夜景.... 我父母的兄弟姐妹幾乎都住大淡水地區.... 尤其集中在竹圍. 紅樹林一帶.... 我的親戚中好像就沒有這種人....
__________________
|
||||||||
2010-02-08, 01:52 PM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
不過也有可能蓋成像天母家樂福那樣
低樓層買場加辦公室， 然後上面都是住家。 |
||
|
2010-02-08, 03:00 PM
#42
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 43
|
引用:
所以才會簽扯到 地 的問題吧 現有的地 , 蓋不出大樓的 所以才要回饋 , 才能取得較好的 建蔽率 |
|
|
2010-02-08, 03:49 PM
#43
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2009
文章: 34
|
引用:
到底是誰說錯, 請再看一下你第一篇的發言. 引用:
官員提出2種解套方法, 一是透過變更都市計畫，將土地使用分區用途乙種工業區變更為商業區，但得連帶提出回饋計畫 二是購買鄰近土地，使整體商場面積達到1公頃以上 ----- 2種解套方法彼此之間是"OR". 而你的評論是"要一個大賣場買一公煩的土地，然後還要回饋? 這是怎麼樣?" ----- 你把官員提出的2種解套方法說成是"AND" |
||
|
2010-02-08, 08:03 PM
#44
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2008
文章: 0
|
應該是大有為政府打的如意算盤!只是不知道哪個灌屎腦袋出的餿主意!本來就沒甚麼政績!選舉時拐了一堆建商在淡海,沙崙蓋一堆沒人住的鬼屋!快速道路規劃到紅樹林保護區上!會過才有鬼!為了平撫建商損失!先逼間賣場遷到淡海去送死!只是沒想到人家給你來個關門大吉!偷雞不著蝕把米!立委補選!五都首長選舉後見真章!
 |
|
2010-02-25, 04:10 PM
#45
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
我想那是他們自己要想辦法解決的事情吧~ 已經罰了10幾年還不懂得改善~怪誰阿~  更何況規定就是規定阿~ 如果臺灣每個大企業都這樣子亂搞，老百姓吃x阿~  |
|
|
2010-02-25, 06:35 PM
#46
|
|
