|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 59
|
可不可以廢除死刑,改執行鞭刑啊?
這樣會不會更有嚇阻力!  |
|||||||
2010-02-02, 09:40 AM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
目前為止，反對死刑執行的人大略可分為兩種：
第一種，認為人沒有資格決定別人的生死，死刑殘酷且不人道。 第二種，認為死刑一了百了，對犯罪者沒有嚇阻效果，「關到死」可能比較有效。 問題是，這兩種人的主張根本就是矛盾的，居然可以走到同一邊去，真是奇怪哉也令我大惑不解。 第二種主張的朋友，你們難道不明瞭，只要有第一種主張的人存在，你們希冀的「關到死」，永遠也不可能出現嗎？ 如果「關到死」真的是比較嚴酷、恐怖的刑罰，那麼主張繼續執行死刑的我們，是不是相較之下，還比較「人道」呢……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||
|
2010-02-02, 10:04 AM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你的趨勢論呢? 不是說廢除死刑是民意趨勢 可是被人踢爆之後怎麼就突然改變話題，不敢為自已的話辯駁?  怎麼這些反對死刑的人全部都一個樣? 一再的改變說法 |
|
|
2010-02-02, 10:43 AM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
說實在的 檯面上的這些政治人物 從10年前上台的那位開始，每個都幹過不少強姦民意的事 停止死刑只算是其中一小件 |
|
|
2010-02-02, 10:45 AM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 163
|
引用:
抗議無效... 請人權團體滾回美國還是火星去隨你... 把台灣搞得治安都很差... |
|
|
2010-02-02, 10:53 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
好歹 2006 年簽了一件死刑執行令.... |
|
|
2010-02-02, 10:57 AM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
就某方面，我是如此解讀那些說死刑無法降低犯罪率的研究
一個社會教育程度及道德水準到某個水準後，殺人是絕對的禁忌 此時道德約束力，其實遠大於刑罰的赫阻效率 而能突破此道德禁忌約束者，自然對於法律的刑罰視為無物 所以才會出現死刑無法降低犯罪率的結果，因為約束力更強大的道德力量都無法去約束其行為 以此推論，會動手殺人，而且罪重到足已讓法官多次審理仍判其死刑 法官也是人，要他們判死也不容易 那讓這類殺人犯永久跟社會隔離就有其必要，而且死刑將是成本最低的一種作法
__________________
|
|
2010-02-02, 11:05 AM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
人權團體我只想到諧音"犬"字. 人犬團體回家養狗比較實在. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2010-02-02, 11:12 AM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
現在坐牢需要勞動嗎
來連署公投廢假釋...刑期加重 |
|
2010-02-02, 12:13 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 285
|
自己人不打自己人 哪天你的好兄弟雨刷 健保 做壞事
你忍心判他死刑嗎 |
|
2010-02-02, 12:46 PM
#50
|
|
