|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
這其中內含了補償美牛的損失  阿~~~我洩露了國家機密  |
||||||||
2010-02-01, 09:16 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
現在的牛肉麵要100到120了 你買的是兒童餐喔  |
|||
|
2010-02-01, 09:19 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
引用:
美牛的損失沒這麼多 應該是X卡的封口費比較多 就算比別人貴三倍也要買 |
|
|
2010-02-01, 09:29 PM
#43
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 796
|
誰能跟我解釋20年前
286/386的1MB記憶體要價3000元.. 現在1,000MB(1GB)的只要幾百元.. 那時40MB的HDD要價7000元.. 現在1,000,000MB(1TB)的HDD不用3000元 怎麼差那麼多??
__________________
燦坤卡號:35171847 |
|
2010-02-02, 11:20 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
但是和前幾年相比好像也是貴很多阿 http://news.msn.com.tw/news1581350.aspx 凱子軍購? 美報價多出1千億 此文章於 2010-02-02 12:06 PM 被 Ming 編輯. |
|
|
2010-02-02, 11:57 AM
#45
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
是買貴了…但我們還有其他的選擇嗎？
今天買了…成凱子(反正我們也當了幾十年了>_<) 但不買…如果之後又發生災害…難道還要繼續用UH-1H 如果又出事，誰負責？ 軍火不是在超市可以比價，比C/P值 到是愛國者3我覺的不必要，反正買再多也攔不完 |
|
2010-02-02, 12:05 PM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 21
|
老美早就留下伏筆啦
嫌UH-60一架10幾億太貴？ 下次批准軍售的F-16C/D就開價50億 相比之下很便宜吧，趕快買趕快買！ |
|
2010-02-03, 08:55 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
不只降價 還加送其它武器 |
|
|
2010-02-03, 09:23 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 19
|
嫌貴就不要買啊(話是不是這樣講的啊)
F-16不行,那減一號吧F-15如何,再不行F-14吧 |
|
2010-02-04, 10:19 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
不要光看新聞當軍盲
現在如果要說價格的話 , 目前F-15打擊鷹的配套報價就超過一億兩千萬美金 而在1971年當時的採購成本是"當時的"3500萬美金 F-22A前幾年單機採購成本是一億兩三千萬美金左右 , 離陸成本是整整多一億美金的兩億多 以出廠當時同樣是三千五百萬美金的F-14湯姆熊(XD)來講 現今假使要讓美國重開F-14生產線+現代化升級 , 它的離陸成本會高過目前的F-22A離陸成本 .... F-16C/D十年前的採購成本是兩千萬美金左右 , 而離陸成本大約一億美金 ( ....32億台幣.... ) 離陸成本差不多就是出廠到可以拿去打仗中間亂七八糟的開銷總額 台灣採購這些東西都要以離陸成本來算吧 , 不然只算單機採購價格是打算放在博物館不飛嗎 採購成本可是不包任何東西的空機價啊 以目前情勢來看 人家中間賺過一手後能讓台灣以這樣的價格已經算是佛心了 , 應該說人家沒多噱兩三倍就很好了 此文章於 2010-02-04 12:00 PM 被 GETTA 編輯. |
|
2010-02-04, 11:56 AM
#50
|
|
