你說的很有道理
我自已本身得過流感
由於後來嚴重後引發併發症住院
其間的過程不說了
現在回想起來當中過程有一項是醫院不斷的抽了好多次血
是驗白血球指數
醫生說我白血球的指數飆高所以要多觀察才一直抽血
怕白血球過多會把紅血球吃掉
當時是有聽但是沒有很懂
雖然我得的流感跟新流感可能不盡相同
但那個官方下的結論會不會太草率了點
甚至是劉小弟住院其間施打了哪些治療藥物而引起的
也都沒查清楚啊

劉小弟的父親先前自己說要給美國驗
有了
現在又在雞歪一堆
美國疾病管制局不能信?


美國疾管局證實 劉小弟感染噬血症候群死亡
2010/1/26
人間福報
【本報台中訊】台中市七歲劉小弟施打流感疫苗後一個月死亡，台中地檢署公布法醫研究所報告，研判是感染B19微小病毒，引發噬血症候群，導致腦幹出血死亡，但是家屬強烈質疑，檢方昨天再公布檢體送驗美國疾病管制局的結果，證實與法醫研究所相同，無積極證據顯示與施打疫苗有關。

去年十一月十九日，劉小弟施打H1N1疫苗後，一個月後死亡，檢方於十二月二十四日解剖相驗，據法醫研究所鑑定結果，劉小弟是因感染B19病毒，引發噬血症候群，導致肝脾腫大、肝臟明顯脂肪變性、多處器官組織壞死及瀰漫性血管內凝血不全症，最後腦幹出血死亡。

不過，劉父以醫師專業提出疑點，強調雖無法證實與疫苗有關，但也無法排除與疫苗無關，認為應將檢體送驗美國請公證第三者再驗。

地檢署目前得到的回覆，美國疾管局的科學鑑定結果，劉小弟骨髓、心臟、肝臟、脾臟、大腦基底均檢測出B19微小病毒，研判B19微小病毒感染，引發噬血症候群，內容與法醫研究所相同，也均未發現有H1N1疫苗施打所導致足以直接致死的急性過敏性休克或是感染症。

-----------------------------------------------------------------------
劉小弟之死／中檢指法醫報告與美相同　劉父：不以為然(2010/01/25 19:31)


台中劉小弟劉小弟的法醫解剖報告，指死因是人類微小病毒B19產生噬血症候群，導致器官壞死、腦幹出血，但劉父質疑檢驗結果，希望由外國具公信力機構再次確認。但台中地方法院檢察署25日表示，法醫研究所曾將檢體送往美國疾病管制局檢驗，發現劉小弟身體多處組織都有B19微小病毒，確認死因是噬血症候群，但劉小弟的父親馬上透過台中市議員張耀中，表明對法醫研究所跳出來當打手的做法不以為然。

劉家家屬懷疑劉小弟是因接種H1N1新型流感疫苗而死亡，劉小弟的爸爸本身是婦產科主任醫師，他無法接受報告的內容，認為報告有不對的地方，他寫下七項疑點，共3張聲明稿=.

內容主要針對B19病毒可能出現的症狀、原因的臨床經驗，與劉小弟的發病有不同處提出疑點，希望對這個案例有興趣的感染科、風濕免疫科、皮膚科和解剖病理科的醫師能夠一起研究，希望真相能有顯現的一天。

劉父甚至寫下心情，指他是一名婦產科醫師，幾個月來，已經為此事身心俱疲了。台中市議員張耀中轉述指出，劉父認為法醫研究中心與地檢署對感染症驟下結論，有立論不足之嫌，此外，多位資深醫師也認為，劉小弟之死有未解之謎。

包括中區流行疫情指揮中心指揮官，同時也是中國醫藥大學感染科主任的王任賢，以及台大醫學院小兒科教授黃立民相繼認為，B19這種病毒毒性溫和，好發在5到14歲的兒童少年，致死率很低，除非病毒導致嗜血症候群。蘇益仁並指出，B19微小病毒存在於水、空氣、寵物身上，只有極少案例在感染後發生噬血症候群，劉小弟為何如此嚴重，答案仍有待尋找。

不過，台中地檢署襄閱主任檢察官徐錫祥25日轉述法醫所的說明指出，法醫所在事件發生後，已將部分檢體送往美國疾病管制局檢驗，並得到同樣的科學檢驗結果，包括在肝、脾、淋巴結、腦、肺、腎等各組織，都可發現B19微小病毒的陽性反應，確認有噬血症候群的證據。
。
徐錫祥表示，先前因未取得美國疾管局同意，所以法醫所不便對外說明，如今已獲得美方口頭同意，才公開這項檢驗結果，正式報告不久就會送到行政院衛生署疾管局，地檢署也會向劉小弟的家屬轉達相關說明，希望家屬能夠理解、諒解與接受。

徐錫祥強調，依據法醫所的了解，目前並未有新型流感疫苗導致噬血症候群的相關文獻報告。法醫所的鑑定也是依照現代化科技進行檢驗，並以組織病理學與微生病原的科學證據，做為診斷的基礎與依據，同時以謹慎態度鑑定每一個案。

而在稍後，劉父透過張耀中指出，每個人都有表示意見的權利，他對地檢署的說法予以尊重，他無法理解為何當初家屬要求自行送檢就不可以，法醫研究所卻可在家屬不知情的情況下，自行將檢體送美國檢驗。劉父也說，法醫研究所從來不是他指控的對象，現在法醫研究所跳出來當打手，讓他感到不以為然。

檢方引美報告撇清　劉小弟父擬聯合醫界反駁 【1/25 19:32】

自由電子報 即時新聞
〔本報訊〕台中7歲劉小弟疑似因H1N1新流感疫苗致死，台中地方法院檢察署今（25）日引用美國疾管局報告，再度強調死因與疫苗無關，劉小弟父親劉姓醫師表示，會聯合民間醫師站出來抗議、質疑法醫所的鑑定報告。

　劉姓醫師批評，疾管局根本是「球員兼裁判」，什麼話都是自己關起門來講，表示自己已經放棄與疾管局、法醫所做對抗，但會聯合民間醫師分析法醫所的鑑定報告提出質疑，劉姓醫師呼籲所有醫師「站出來」，也希望可以把檢體，送往國外更具公信力的機構重新確認。

　劉小弟疑因接種H1N1新型流感疫苗死亡，經法務部法醫研究所鑑定，研判劉小弟是因噬血症候群導致肝脾腫大、肝臟明顯脂肪變性、多處器官組織，都發現B19微小病毒，且出現壞死及瀰漫性血管內凝血不全症，最後因腦幹出血死亡。




美國疾病管制局不具公信力?自由時報"檢方引美報告撇清"
自由這媒體知道劉小弟的死因?自由憑什麼說檢方在撇清?夠格嗎?

煩不煩呀!可不可以死回政治區去
一直在自己推文

在補充一下 我要說的是
究竟是什麼原因讓醫生特別注意我的白血球指數狀況?
是流感引發的症狀?或是治療藥物的副作用?所以才需要如此加以小心觀察
難道當時我也有染到B19病毒嗎?
劉父會質疑是有道理的
並不是說美國疾病管制局不具公信力
美方的背書充其量只是背書報告沒造假
被質疑的地方 問題依然還是在

家屬已經認定了，就這樣了...除非是他們所認定的答案，是不會滿意的...哀傷我能體諒
至於自由的報導，就看看就好了...當初也是它們跟某黨立委吵說要拿國光疫苗到美國驗的，現在這個案例又拿美國官方報告當屁就是了...神也是他鬼也是他...

不是這原因吧
在傳來台灣之前就說過國外死比較多的都是青壯年
因為他們血液產生過多的白血球要殺死病毒
結果反而引起反效果
所以壯年人才是h1n1的高危險族群, 跟之前禽流感差別蠻大的
當時應該沒人在講什麼B19病毒吧?

老實說這個夢有點..... 爛

我這個夢還可能比較符合現在的狀況

某夫婦從南部上台北來看在台北工作的女兒L
卻發現L陳屍於某大樓社區19樓的住處中
警方檢屍後發現死亡時間大約是前一天的晚間10-11點左右
接下來調閱大樓的大廳及電梯錄影紀錄
發現市議員在晚間6點與L小姐一起進入大樓並坐上電梯到達19樓
且根據錄影紀錄顯示市議員於晚間10點10分時進入電梯離開19樓
因此警方將市議員A列為嫌疑人之一

但鑑識小組之後卻在L小姐的住處發現鄰居B的毛髮及指紋
經警方訊問後鄰居B說毛髮及指紋可能是前幾天去L小姐家作客留下的
並宣稱案發時間他以上床就寢 但無第三者可幫他證明
因此警方也只能將鄰居B列為嫌疑人之一

接下來
鬧鐘就響了把我吵醒


所以就請各位大偵探推論一下
到底是誰殺了L小姐
是市議員A 還是鄰居B?!

找名偵探柯南.... 真相只有一個!