|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
政府做的濫沒錯，我有說政府做的好嗎? 老是不肯正面去面對產生的問題，老是逃避，問題大了才有人出來喊話... 喊喊話有用嗎? 拿詳細資料出來講清楚說明白有那麼難嗎? 爛是爛在政府，不是國光疫苗... 目前個人看到的資料是這樣...
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 此文章於 2010-01-22 06:56 PM 被 lightwing 編輯. |
||||||||
2010-01-22, 06:54 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
不意外呀
不管是殺人放火 還是啥狗屁倒灶 就是有網民會幫你辯護 這就是台灣呀  |
||
|
2010-01-22, 06:59 PM
#42
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
引用:
只要顏色對了就對了，台灣果然是寶島 |
|
|
2010-01-22, 07:03 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
引用:
不管是殺人放火.還是啥狗屁倒灶.大小錢都a的 看守所那位呆完國總桶就是有網民會幫他辯護 這就是台灣呀 |
|
|
2010-01-22, 07:05 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
引用:
諾華那件與疫苗有關? 克流感無效？ 21歲男子患新流感投藥卻死亡 台北縣一名21歲林姓男子4日快篩確定罹患H1N1新流感，沒想到，在服用克流感藥物後，竟出現全身發抖的症狀，緊急轉送亞東醫院，不到24小時陷入昏迷，最後七孔流血死亡。 |
|
|
2010-01-22, 07:11 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
引用:
解釋一下 打完諾華疫苗後死亡的 瑞士諾華(國際藥廠 也是打死人啊) 諾華獲Med AD News選為「全球最受景仰的製藥企業」 (也是打死人啊) 快點罵這間"有研發流感疫苗的經驗所以只要做少量的人體試驗"的國際藥廠吧 (也是打死人啊) |
|
|
2010-01-22, 07:21 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
今年9月號「新英格蘭醫學期刊」有兩篇H1N1疫苗人體試驗的報告。謝思民分析，分別是澳洲對240名18到64歲成年人使用未含佐劑的疫苗；英國175名18到50歲民眾試用的新流感疫苗含有佐劑，二者受試人數都未超過國光疫苗。
好多位視力不佳 舉手之勞 |
|
2010-01-22, 07:26 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
引用:
署長說名嘴在電視上唬爛誤導民眾可恥 那專家唬爛誤導民眾要怎麼罵？ 澳洲對240名18到64歲成年人使用未含佐劑的疫苗 英國175名18到50歲民眾試用的新流感疫苗含有佐劑 我們來看看國光公佈的資料... http://www.adimmune.com.tw/data/new...90%E6%9E%9C.pdf 臨床實驗結果 18至60歲 (120人) 這叫哪門子的多？ 拿總數比人家分項高來說嘴 這個自我感覺良好的程度可不是普通的高啊~ 還有這位專家好像沒提 人家這個報告所提的人數 英國那個是做諾華含佐劑疫苗的Phase I 研究 我們的則是Phase III 臨床數據 更別提文中所說的2個人體實驗的藥廠 諾華(英國) CSL Biotherapies(澳洲)在各國都有做大型人體試驗 諾華在美國做了4千多例 CSL Biotherapies的疫苗在美國申請上市的申請書上可是寫了他們做了1千多例的人體試驗 (http://www.drugs.com/nda/csl-biothe...market-613.html) 國光勒？ 實驗區只有一個台灣 試驗人數也只有幾百人而已.... 此文章於 2010-01-22 09:05 PM 被 Elros 編輯. |
||
|
2010-01-22, 09:00 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
人家負責的態度起碼比國光好多了 況且諾華都會有不適的病例，而國光從頭至尾只會叫署長第一時間對媒體說: 疫苗絕不會有問題 而且也不知有多少文章講過國外大藥廠面對不適病例的處理態度，兩相比較， 國光還差得遠了 |
|
|
2010-01-22, 09:29 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
請問你有多少發言講過政府做的濫，濫在哪裡? 過去批評前朝政府時，小事可以放大，見縫插針，無限上綱 現今批評政府，大事可以化小，以少部份的合理性企圖掩飾更多的缺失，轉移焦點 前朝政府犯的錯，都是人為，都是意識形態 現今政府犯的錯，都是前朝政府不好，都是大環境使然 這就是媒體的兩套標準 要不要到圖書館翻翻以前的舊報紙，是怎麼批，怎麼罵的 過去人民的批鬥就沒有理盲濫情 現今人民批鬥就是理盲濫情 雙重標準要到幾時? 現今怪人民理盲濫情，何不反省過去媒體為政治目的而養成人民理盲濫情的習慣 更何況這件事一開始衛生署長連驗都沒驗，就說疫苗絕沒問題，這種態度可不可議? 還上媒體掉眼淚，批跟他做對的媒體 那前衛生署長涂醒哲面對舔耳案，一邊面對媒體含沙射影的羞辱，一邊處理sars，事件過後，媒體有幾家道過歉?人家可也沒像現在的衛生署長那樣批鬥和掉淚呀! 況且你捫心自問，同樣的事情發生在前朝政府，你會像現在這樣以少部份的合理性來為疫苗辯解?仗義執言? 那過去前朝政府出的錯，我想也不是每件事都百分百都是他們的錯，媒體也有冤枉的成分在，怎麼你當時不替冤枉的成分辯解? 態度決定看事情的角度，這不是沒道理的 |
|
|
2010-01-22, 10:01 PM
#50
|
|
