|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
重點是我是在老牌店家，以真品價格買的！ 就像你在店家用真品價買了個LV包，沒想到是A貨… 如果一開始就是用X版價，那就don't care了…
__________________
|
||||||||
2010-06-02, 01:08 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
引用:
怎麼你不先去跟你買的店家求證看看，搞不好是你自己瞎操心了 |
|||
|
2010-06-02, 01:11 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
問過了，店家說看上頭印 intel 就認為沒錯了…OTL 我幾樓前講過了… 拜託請先看完討論串再開槍…
__________________
|
|
|
2010-06-02, 01:15 PM
#43
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
在網拍上購得的停產1000MT也是有以上特徵， OUI為Intel、RJ45 Jecket也是半透明的。 但買過山債版的3C905C後也不知該信哪點 （山債3C905C只少兩個電容其他與真品一致甚至OUI也是3com） 現在只能拼命安慰自己這是真品1000MT  若巴德不願處理、找台灣Intel吧。 別息事寧人否則往後這些山寨品只會變本加厲以假代真、到時連CPU都有可能買到山寨品。 對於那些選擇姑息認為能用就好的朋友、 若今天這張卡是Realtek的價格那也沒啥好求的、就當買張螃蟹。 但今天這張卡花了上千台票、當然是希望買到Intel的品質與服務。 若花了上千台幣不到半年出事且因偽卡而Intel不受理保固， 就任栽賠掉這千把塊嗎？ 若是如此偽品商食髓知味，下次你賠掉的可能就是上萬。
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
此文章於 2010-06-02 01:24 PM 被 LordVader 編輯. |
|
|
2010-06-02, 01:15 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,448
|
引用:
正牌的應該是長這樣吧 http://www.overclock.net/completed-...ro-1000-gt.html 最明顯的是RJ45的JACKET 連那張日本人買的我也覺得假假的 上面連結裡的RJ45 JACKET很清楚 絕對不是一張薄薄的有色透平貼紙而已 那一片還頗厚的 再來就是MAC ADDRESS的貼紙字型不對 印刷質感也很差 然後背面的INTEL標籤....質感也是差一大截 PCB背面的字樣部分也不同 話說正牌假牌晶片還不是都一樣 差就差再細部用料 如果效能上感覺不出來有落差 就算了八 這種事去跟店家吵吵不完的 此文章於 2010-06-02 01:22 PM 被 chowtom 編輯. |
|
|
2010-06-02, 01:18 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
ㄟ...
如果要指責店家賣偽品的話，還是找原廠求證背書吧，免得惹上意外的麻煩。 老實講，看mac address不是很準 因為很有可能是客戶為了管理需求，要求mac address客製，反正這東西本來就可以改。 還有看料件也不準，大廠在做產品，如果是通用料件就不會只承認一家的料件。 就像樓主覺的買的卡上面的PHY是Pulse的是偽物，但後面有人貼的國外真品照(?)也是用Pulse的PHY啊，我手上從Intel報修換回的Pro 1000GT也是長這樣啊。 還是看PCI device id和sub system id最準，Intel自用和出貨給其他廠商打板的chip，PCI device id和sub system id絕對會有分別。 如果不會看的話，在windows下裝Intel的驅動程式，看裝置管理員出現的型號也可辨認。 最後，我覺得這東西是Intel OEM給客戶的散裝卡。就像你買Intel CPU也會有出給系統廠用，最後流到零售市場的散裝貨嘛。 這東西倒也稱不上是偽物，只要提出購買發票一樣可以直接向Intel報修。 BTW，樓主最後還是要查一下這張卡的PCI device ID和sub system ID啊，畢竟這資訊看外觀又看不出來，搞不好真的是偽物，那就有趣了。  |
|
2010-06-02, 02:11 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
引用:
沒有人要開你槍阿 你一直找不一定專業的鄉民們幫你看，鄉民也不敢幫你做擔保是真或者假 到不如你真的去找原廠幫你確認，比起在這邊取暖來的好 |
|
|
2010-06-02, 02:27 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
如果看mac address不是很準的話… 那前一批被指為偽卡的 intel PRO/1000 MT也不是偽卡了 = = 因為那一批也只是mac address是 00-07-F6 (Qqest Software Systems) 所以也可以拗稱是：「因為很有可能是客戶為了管理需求，要求mac address客製，反正這東西本來就可以改。」
__________________
|
|
|
2010-06-02, 02:36 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
剛剛在銀行辦事，突然接到巴德打來的電話；
說是看討論串id查商務網會員資料找到的…(真強) 大意是說那一批貨他們進很久了，也沒注意到這個問題… 查店內剩下來的貨，也是有mac address的oui非intel的情況； 所以想問我要不要換另一張PCIe的？ 但是我那台舊電腦主機板只有PCI slot OTL 所以看我有到店家的時候，再看要怎麼處理？ 不過我應該是會選擇就這樣子用下去吧~ 因為從一開始，我就只是想知道真相而已！ 也不是說要靠網路來取什麼暖~ 最後也感覺得出巴德是很有心要處理這件事… 至少讓我對這店家不會完全失去信心~
__________________
|
|
2010-06-02, 02:47 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
事實本來就是如此啊 客戶網管需求，要求改掉mac address本來就會遇到 沒看過那是你的問題不是我的問題 還有要看是否偽卡本來就應該是看晶片的ID最準 我是還沒看過仿卡可以把這邊都偽造出來 此文章於 2010-06-02 02:58 PM 被 Kyocera 編輯. |
|
|
2010-06-02, 02:54 PM
#50
|
|
