PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Rally邦
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球...台灣
文章: 162
社子島位於淡水河、基隆河匯流口,面積322公頃,早在民國59年被劃為洪氾區~~~
為了防洪需求,墊高8.15公尺,根本就是樓上大大說的選舉考量,財團聯合政府在亂搞∼∼∼
.
1.既然該區為洪氾區,正確的作法應該禁止任何開發行為,包含社區開發;但因為開發時代久遠,很多土地原先就已經成為私人土地,不如拿這700億去買回322公頃用地,平均一公頃2.17億元,強制所有居民遷離∼∼∼既無人居住當然就沒有淹水的損失(洪氾區嘛!顧名思義就是要給水淹的地方)。
.
2.全區墊高8.15公尺,比原來堤防還高,既有堤防高度由標高6公尺要提高到9.65公尺,滿足了200年洪水頻率的保護標準,那麼,需要填高的土方量2千5百多萬立方的土從何而來?∼曾文水庫淤泥嗎?還是被污染過的廢棄土?∼∼∼再者,以今日氣候變遷、降雨量異常集中的狀況下,重點在於瞬間雨量過大,誰敢保證墊高後不淹水,再度提高保護標準嗎?再度浪費更多錢∼∼∼
.
3.現實狀況是反正選舉到了,喊一喊增加選票,財團跟投資客從中獲利,做完四年工程完成不完成不關他的事了,又不用負責任;財團賺完以後,留下來的看你運氣,運氣好不淹水還能賺一筆,運氣不好繼續淹水∼∼∼
     
      
舊 2010-01-06, 05:17 PM #41
回應時引用此文章
Rally邦離線中  
Rally邦
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球...台灣
文章: 162
社子島位於淡水河、基隆河匯流口,面積322公頃,早在民國59年被劃為洪氾區~~~
為了防洪需求,墊高8.15公尺,根本就是樓上大大說的選舉考量,財團聯合政府在亂搞∼∼∼
.
1.既然該區為洪氾區,正確的作法應該禁止任何開發行為,包含社區開發;但因為開發時代久遠,很多土地原先就已經成為私人土地,不如拿這700億去買回322公頃用地,平均一公頃2.17億元,強制所有居民遷離∼∼∼既無人居住當然就沒有淹水的損失(洪氾區嘛!顧名思義就是要給水淹的地方)。
.
2.全區墊高8.15公尺,比原來堤防還高,既有堤防高度由標高6公尺要提高到9.65公尺,滿足了200年洪水頻率的保護標準,那麼,需要填高的土方量2千5百多萬立方的土從何而來?∼曾文水庫淤泥嗎?還是被污染過的廢棄土?∼∼∼再者,以今日氣候變遷、降雨量異常集中的狀況下,重點在於瞬間雨量過大,誰敢保證墊高後不淹水,再度提高保護標準嗎?再度浪費更多錢∼∼∼
.
3.現實狀況是反正選舉到了,喊一喊增加選票,財團跟投資客從中獲利,做完四年工程完成不完成不關他的事了,又不用負責任;財團賺完以後,留下來的看你運氣,運氣好不淹水還能賺一筆,運氣不好繼續淹水∼∼∼
 
舊 2010-01-06, 05:23 PM #42
回應時引用此文章
Rally邦離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
馬桶說,台灣未來的問題是缺水。

何必怕淹水而浪費錢?
舊 2010-01-06, 07:50 PM #43
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
呆灣狼
Advance Member
 
呆灣狼的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
文章: 423
選舉快到了還信這麼認真幹嘛呢
社子島居民早就聽到麻痺了
舊 2010-01-06, 08:37 PM #44
回應時引用此文章
呆灣狼離線中  
test543
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 92
引用:
作者李麥科
不弄,有人罵

弄了,還是有人罵

你們到底是要怎麼樣

我覺得這情形好像在前朝政府執政時最常見到欸

那時你有講過?
舊 2010-01-06, 09:03 PM #45
回應時引用此文章
test543離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者test543
我覺得這情形好像在前朝政府執政時最常見到欸

那時你有講過?

這沒有甚麼前朝不前朝啊,因為人民的本性就是這樣(你告訴我,人民的抱怨何時有少過?)

況且我也沒有要特別說甚麼,或是批評人民就是刁民,因為這是人民的特權

當個好刁民本來就是人民的天性和責任嘛

怎麼做人民都不說話,那就怪了
舊 2010-01-06, 09:13 PM #46
回應時引用此文章
李麥科離線中  
虛偽
*停權中*
 

加入日期: May 2009
文章: 77
引用:
作者test543
我覺得這情形好像在前朝政府執政時最常見到欸

那時你有講過?


如果是南部的社區,你大概會說不弄,是看不起南部人
舊 2010-01-06, 09:42 PM #47
回應時引用此文章
虛偽離線中  
test543
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 92
引用:
作者李麥科
這沒有甚麼前朝不前朝啊,因為人民的本性就是這樣(你告訴我,人民的抱怨何時有少過?)

況且我也沒有要特別說甚麼,或是批評人民就是刁民,因為這是人民的特權

當個好刁民本來就是人民的天性和責任嘛

怎麼做人民都不說話,那就怪了


這時就說是人民的特權
當網友發表一篇未納健保費打不成疫苗的主題,你不就質疑有攻擊執政黨的成分在?怎麼那時你就不會想到是人民的特權?

現在不就有人處處以人民是理盲濫情來替政府辯護,可他們是不是犯了濫理情盲
或更正確的說,其實是濫用自己的私心來盲目說道理

人可以有雙重標準,但那兩套標準請不要差天共地,更不要時時刻刻顯露出來
舊 2010-01-06, 09:45 PM #48
回應時引用此文章
test543離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者test543
這時就說是人民的特權
當網友發表一篇未納健保費打不成疫苗的主題,你不就質疑有攻擊執政黨的成分在?怎麼那時你就不會想到是人民的特權?

現在不就有人處處以人民是理盲濫情來替政府辯護,可他們是不是犯了濫理情盲
或更正確的說,其實是濫用自己的私心來盲目說道理

人可以有雙重標準,但那兩套標準請不要差天共地,更不要時時刻刻顯露出來

那篇你後來有沒有看到我的發言?

我覺得我的發言很不當啊

我還特地跟樓主道歉

我在這篇這樣寫,不過就是我覺得我過去和這篇回文的人都是這種刁民罷了

怎麼,我連寫我是刁民都不行了?

對不起,我就是喜歡偶爾當當刁民,也喜歡說你們都是刁民罷了

你有意見,希望你以後都不要對任何政策有意見,也不要對放屁的人有意見

累死了,連以前的話你都要拿出來講三到四,你這樣跟副站有甚麼差別?

此文章於 2010-01-06 10:13 PM 被 李麥科 編輯.
舊 2010-01-06, 10:10 PM #49
回應時引用此文章
李麥科離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
好德政阿∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

大家為啥要反對?

郝市長應該多弄幾個這種花大錢為民建設的案子
舊 2010-01-06, 10:23 PM #50
回應時引用此文章
Ming離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。