首先
我不知道我是哪裡冒犯到你了
老要勞駕你不斷反對我的意見

再者
你不也經常為反我而反對我發表的意見
如此看來
你的意見也沒有什麼好值得參考的

還有
我不是雙魚更不是巨蟹座
再去多研究一下星座吧∼

所以扯鐵達尼一點意義也沒有,
兩個的情況根本不同.

以前不看好這部片，現在我倒希望這部片趕快出來

1.電影不是我在拍的，皇帝不急急死我這太件幹嘛？我作好一個觀眾的本分就好啦~

2.我不想再看小成本的台灣電影了，一點氣勢都沒有~反正都是賭博嘛！中了，對其他電影人都有好處；沒中，也不會比現在更糟。

你打錯字了,是太監,沒老二的那種

對不要, 要修正一下, 應該是說電影藝術家。

徐克的確誇張
有看過"蜀山"元彪的專訪就知徐克花了一年多去拍那套電影
但別忘了那時港片賺大錢(八十年代)，有較多的資源讓徐克去拍電影，投資者得付出高昂代價的。
電影市道不好(華語片)，投資者保守了，觀眾也保守了
你有可能説這樣不是限制創作題材?
本來就是這樣ㄚ
你老兄要拍出一部驚天動地，圓自己夢想的電影
哪個投資者會跟你瘋?
現在哪家電影公司拍片選題材不是小心翼翼?
題材拍到爛(臥底)，不投資(當年"無間道"劇本無人肯問津，直到寰亞肯投資四千萬港幣)
題材新鮮但有恐叫好不叫座，不投資
收不回本，不投資

所以好萊塢電影都是有公式的(橋段，結局等等)
因為他們知道有多少固定的觀眾群是吃這套的

電影商業化ㄚ

有多少投資者是真正電影愛好者?

蜀山故事性是不錯啦,徐克也想開創出特效電影的新層次
可惜.........整個怪

說到公式,感覺不只電影,連唱片也是
LADY GAGA爆紅不是偶然,一定也是循著某套公式去跑
回到海角七號,他的成功也不是偶然,很多鄉民都往自己身上攬,什麼靠網路流傳
誤會大了,如果靠網路就會爆紅,國片不是現在這個樣子
別把自己面子給看太大,這樣粉好笑

你誤會了
我並不是說《賽德克•巴萊》可以套《鐵達尼》的成功模式
沒錯，兩個的情況根本不同

我意思是說，雖然許多賣座的電影，成功並不令人意外，因為它們可以依循前人的成功經驗（如大場面、特效炫、帥哥美女…），這也是續集充斥的原因之一。
但是也有極少數的電影，它們沒有借鏡太多歷史經驗，而是創造了自己新的成功模式，
（換句話說，上映前幾乎大家看到的都是失敗因素居多）

所以個人只是有一點點期待，台灣會不會出現這樣的導演…
當然啦，不管是電影或其他產業，勇於開疆拓土的人，似乎壯烈成仁的機會居多…

對不起，打錯你們的正式名稱，我道歉。