|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
高階卡的豐沛運算力若只做遊戲用途是要被檢討的, 實用價值會是待興起的用卡概念.
幫U大補幾個軟體名稱, 可能比較有感覺是哪幾套軟體. Matlab, Fortran, Java, Python, C++, .NET, F# (http://www.nvidia.com/object/tesla_software.html) \(以下軟體多數 在滄者 網路資源軟體區 有載點, 咳....提示到此為止)\  簡單講, 一般用戶會用到的 影音 轉檔、影片後製、影片剪輯與播放 都有很多CUDA應用 CyberLink MediaShow 5 、 MShow Espressso 、 Power Director 8 、 PowerProducer 5 及 PowerDVD 9 (各軟體簡介: http://forum.trend.hk/archiver/?tid-74830.html) CoreAVC H264 Video Codec TMPGEnc (老牌的視頻編碼軟件) DVDFab Platinum (DVDFab是一款完美DVD備份的工具.可以實現DVD到DVD的複製,在複製的同時可去掉所有的保護機制,可保留原有的選單、片花和其他功能,可複製到一碟或多碟等.) MediaCoder(OpenSource 的 cuda 轉檔工具) BadaBOOM Media Converter (轉檔工具) ArcSoft SimHD (SimHD的名稱是由「Simply brings everything to High Definition」的縮寫而來，簡單來講就是upscaling的動作，把DVD影片的解析度提升到Full HD 1920x1080的層次。) Super LoiLoScope (影片編輯軟體 6~10x faster by CUDA) Muvee Reveal 8 (影音後製編輯軟體 8x faster by CUDA) vReveal (影音後製編輯軟體) Passware Kit Enterprise (暴力破解密碼 , 解MS office, Acrobat, ZIP, RAR 等三十餘種常見加密保護 35x faster by CUDA) Photoshop filter plug-in Adobe Flash player 10.1 Mac Snow Leopard with OpenCL 卡巴斯基 雲端防毒加速(300x faster by CUDA) SETI@Home 尋找外星人分散式研究計畫 Folding@Home 蛋白質摺疊生物醫學分散式計畫 MilkyWay@Home 銀河探索分散式計畫 .......其他的應該還很多, 上邊只是google拜出來的前幾頁. ~參考~ |
|||||||
2010-01-02, 08:03 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 10
|
N社的延遲推出..跟A社的準時出現!!!
讓我聯想到...遊戲機的 x360(a卡)跟PS3(N卡) (兩家的推出時間差距..也相當類似,顯卡供應商也剛好是A與N) 目前的結果是 x360勝出 到最後.可能 N社,會來個大降價..才能力保地位吧!! 不過..我慶幸的是..顯卡界... 並沒有任天X ,這家廠商!!!! ((沒錯的話!!wii應是a卡.,,,所以這只是比譬!!)) 不然A與N.可能會再敗一次!!! |
||
|
2010-01-02, 12:21 PM
#42
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
要先弄清楚任天堂的產品策略，它是以全家大小都能同樂，操作好上手的目的開發的，性能不是主要訴求，這個策略在顯示卡上不一定完全適用 PC用的獨立顯示卡主要市場仍是對性能有要求的消費者為主，在此前提下顯示卡的任天堂理論應該僅能套在內顯市場上，而符合其定義的自然是I社的內顯了(無需複雜設定就能滿足日常一般作業需求) 而顯示卡的價值到底何者為對?雖說因人而異，但市場上有所謂的專業向繪圖卡，運算卡及一般遊戲卡就證明了還是有所功能區分，泛用型設計是為了能滿足各方面皆有需求的消費者，但在物理上製程限制的大前提下注定不如專攻單一領域的特化設計，因為還有成本問題及生產良率的現實狀況要顧慮，設計可以天馬行空，規模要多大有多大，要多複雜有多複雜，但一旦丟到實際設備上就要面對現實不能作的就要捨棄，超出製造設備能力也要削減，不然就會變成千中選一的逸品(因為其他的999pcs都是廢品...) 而附加價值，何謂附加價值?就是主要功能外的附帶功能，它的性能是建立在主功能設計周圍的次要功能，性能反而不是主要重點，因為那是一個輔助，不然就喧賓奪主了，這樣應該顛倒來賣才對吧? 很多時期我們都會看廠商的不同設計理念，像成本取向的小晶片，功能單一化的專用晶片，全面性的泛用晶片，但這都是建立在製程現實的大前提下，要拿捏這裡的比重才能在成本.開發時程.性能.量產能力間取得適當平衡，如果攻頂級還是高利潤的專業市場那恐龍化一點也無妨，但對於一般要求產能(市場需求)與價格的消費型市場也能如此嗎? 時間應該會說明一切...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2010-01-02, 01:33 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
其實顯卡改朝換代的需求,若剝掉玩家想要降價的包裝後, 並沒有想像的快速.
既有一般用戶服役中的獨立顯卡,至少跨過三四個世代. 只是這邊或出沒的都是玩家, 所以聲音 會比較集中在快速汰換. 我幫親友處理過的電腦, 通常都是一機裝好後用了四五年報廢換新機. 只有學生族群的才有頻繁的升級. 目前的產品, 拿個萬年不死G92來說, GTS250賣個三四千 我倒認為並沒有哪邊對不起中階消費者, 不然選擇AMD也絕對很好. 的確沒有什麼產品能通吃所有市場, 有取有捨才是常態, 至於是不是正確, 只有時間才知道. 而且對不同人而言, 正確與否也不盡相同, 只能說, 過程中持開放的態度觀察. |
|
2010-01-02, 02:05 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
其實單卡你也只要這幾張就可以拉  簡單而言就是 250, 260, 275, 280, 285 反正現在下面的全部都可以填海 到是ATi好難記喔, 4770,4850,4870,4890,5750,5770,5850,5870...選擇太多(誤) |
|
|
2010-01-02, 04:59 PM
#45
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 86
|
最新消息是在1月7-10號舉辦的CES中, NV將現場DEMO Fermi
 |
|
2010-01-04, 01:50 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
PDF:http://sa09.idav.ucdavis.edu/docs/SA09_AMD_IHV.pdf
挖勒~ ATI一直不明講的RV870架構構成總算真相大白，一直以來連RV870的DIE PHOTO都不肯放出的ATI終於在自家的PDF說明檔裡直接坦承是雙UTDP設計~
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2010-01-04, 04:45 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2007
文章: 2,453
|
引用:
 ︰「艾克萊爾大，那個網址點下去沒反應...把紅色部分刪掉就可以看了。」http://sa09.idav.ucdavis.edu/docs/SA09_AMD_IHV.pdf |
|
|
2010-01-04, 08:05 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
感謝~ 另外說一下 大大在綠島 偶不是大大~
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2010-01-04, 08:40 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
這家任天堂可能是 Intel, 只是有得等了.... |
|
|
2010-01-05, 12:26 AM
#50
|
|
