PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
A ROD
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: BLM
文章: 89
車站的定位應該在輸運旅客 , 而不是古蹟吧 ?
從頭看下來 , 好像很多人都因為懷念 , 而希望留住老東西 !?
以前看過多次批評台鐵台北站老舊 , 跟不上時代的聲音 ,
現在好像又換了另外一種說法 , 又希望留住老舊的東西 ?

如果新的揭示工具 , 能夠提供旅客更多 , 更清晰 , 更迅速的
資訊的話 , 應該也是好事吧 !
     
      
舊 2009-12-21, 12:46 PM #41
回應時引用此文章
A ROD離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者A ROD
車站的定位應該在輸運旅客 , 而不是古蹟吧 ?
從頭看下來 , 好像很多人都因為懷念 , 而希望留住老東西 !?
以前看過多次批評台鐵台北站老舊 , 跟不上時代的聲音 ,
現在好像又換了另外一種說法 , 又希望留住老舊的東西 ?

如果新的揭示工具 , 能夠提供旅客更多 , 更清晰 , 更迅速的
資訊的話 , 應該也是好事吧 !

想想一件事就好...

據目前新聞與台鐵的說法,現有的翻牌器更穩定不易故障,說不定也更省電或跟LED差不多!(只有翻牌時才需要耗電;LED則是需一直開著...)

翻牌器用幾年了,但LED壽命能有多久?大家心知肚明!
保留翻牌器會對鐵路運輸產生重大影響嗎... 不會吧∼
 
舊 2009-12-21, 12:55 PM #42
回應時引用此文章
小建離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
引用:
作者李麥科
.......

大概是我研究所畢業的時候正好是RFID最火熱的時候吧,看了太多沒有用的RFID專案

例如,RFID應用於停車場,也許有人覺得這有用,但是我覺得,停車場應用RFID根本就是拿牛刀殺雞

麥克大,現在還是有人在搞無線射頻應用於停車場阿
RF用於停車場出入口進出紀錄,OK,這沒啥問題,也不是什麼多偉大的技術應用
所以就有人開始玩用RF做"停車格"的使用狀態紀錄............
我一點都不認為那個無障礙只能感應到1M(還不一定100%)內的東西能有多大幫助...
一台RF Reader上萬元,一個停車格放一台...
叫停車的人去該樓層做個紀錄不就好了,不管是自己按還是用其他技術
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD

此文章於 2009-12-21 01:11 PM 被 supermaxfight 編輯.
舊 2009-12-21, 01:05 PM #43
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
sifone1203
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 26
引用:
作者A ROD
車站的定位應該在輸運旅客 , 而不是古蹟吧 ?
從頭看下來 , 好像很多人都因為懷念 , 而希望留住老東西 !?
以前看過多次批評台鐵台北站老舊 , 跟不上時代的聲音 ,
現在好像又換了另外一種說法 , 又希望留住老舊的東西 ?

如果新的揭示工具 , 能夠提供旅客更多 , 更清晰 , 更迅速的
資訊的話 , 應該也是好事吧 !


報誤點可以準一點??
舊 2009-12-21, 01:13 PM #44
回應時引用此文章
sifone1203離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
大量翻牌時很壯觀,還有一陣風吹過來
舊 2009-12-21, 01:15 PM #45
回應時引用此文章
ff1073離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者VF-19
量大的時候就不行了...
像是空運貨物有時間跟轉機時間壓力
用條碼找還真的來不及

可是現實上....空運貨還是用條碼居多


RFID這種東西要上下遊全部都採用才有效果

光是其中一段作

效益出不來
舊 2009-12-21, 01:16 PM #46
回應時引用此文章
Ming離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者李麥科
比如說我看過一個專案,血袋管理,血袋上面本來就有條碼不是嗎?那個專案就只是把條碼多加一個RFID,就這樣而已

這樣就很奇怪啊,那既然都有條碼了,何必還要多加一個貼RFID的動作?


RFID的優勢在於不用在可視的情況就可以掃瞄了

一個4*4 總共16箱的貨品放在一個棧板上

如果標籤是貼在carton上....

那在用條碼的情況下
是不是要搬開外面的貨品才能掃瞄到內部的標籤
RFID的話不需要....


條碼在量大情況下會死人
像我公司有時就需要掃貨品的條碼

一個箱子有10個貨品
雖然外箱已經有裡面貨品的條碼
但是這個貨品已經5000個

廠商要求進出貨都需要先掃條碼
而倉管人員只有3.4個情況之下
掃的很辛苦而且容易出錯阿
舊 2009-12-21, 01:25 PM #47
回應時引用此文章
Ming離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者supermaxfight
麥克大,現在還是有人在搞無線射頻應用於停車場阿
RF用於停車場出入口進出紀錄,OK,這沒啥問題,也不是什麼多偉大的技術應用
所以就有人開始玩用RF做"停車格"的使用狀態紀錄............
我一點都不認為那個無障礙只能感應到1M(還不一定100%)內的東西能有多大幫助...
一台RF Reader上萬元,一個停車格放一台...
叫停車的人去該樓層做個紀錄不就好了,不管是自己按還是用其他技術

其實我不是說停車場不能搞RFID來做控管

如果停車場是大的停車場,而且車輛進出頻繁,外加多個出入口,不光是汽車一種,同時還有機車、腳踏車,甚至還需要即時資訊的需求

那RFID控管的確比較有意思

但是那種小型的停車場,說真的說不定人工就全部搞定了
舊 2009-12-21, 01:26 PM #48
回應時引用此文章
李麥科離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者Ming
RFID的優勢在於不用在可視的情況就可以掃瞄了

一個4*4 總共16箱的貨品放在一個棧板上

如果標籤是貼在carton上....

那在用條碼的情況下
是不是要搬開外面的貨品才能掃瞄到內部的標籤
RFID的話不需要....


條碼在量大情況下會死人
像我公司有時就需要掃貨品的條碼

一個箱子有10個貨品
雖然外箱已經有裡面貨品的條碼
但是這個貨品已經5000個

廠商要求進出貨都需要先掃條碼
而倉管人員只有3.4個情況之下
掃的很辛苦而且容易出錯阿

其實我也滿怕有朋友認為我就是認為RFID沒用,稍微再澄清一下可能比較好喔....

像你講的,這種情況RFID才有用,像你說的這種情況,我也覺得應該考慮使用RFID才是

只是太簡單的狀況,我真的不知道為甚麼非要用RFID?例如,小規模的停車場

我講的血袋管理,不是說RFID沒用,而是它發展的時機不對,而且技術也不夠成熟的案例

時機不對,那是因為那家醫院血袋用量不大(至少跟大醫院相比),上層又只認為這個case還只是實驗性質,沒有認真看待它的可能性

技術不成熟,是因為它的RFID要很接近才能有反應,那這樣跟條碼有差嗎?頂多就是比較容易感應而已

RFID何時有用,而且是策略層級上不導入不行,要像你說的那種情況下,外加你另一個地方說的,考量整個流程,或許才有明顯效益


這真的離題太遠了,我覺得應該要道歉一下,不該提RFID的
舊 2009-12-21, 01:38 PM #49
回應時引用此文章
李麥科離線中  
dayun983
Basic Member
 
dayun983的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: The Shawshark
文章: 15
很像在新宿車站找不到黑板寫XYZ的感覺...
__________________
Die Freude am Denken
舊 2009-12-21, 01:48 PM #50
回應時引用此文章
dayun983離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。