![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我看到你的回覆我才心寒勒,原來你們醫院是以願不願意配合,來作為藥商評選的標準 ,而不是療效或價格,只能說當你們的病人很可憐。 . |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
我雖然不是專業的 但我可以告訴你 在醫院(現在),你拿新藥 然後提一堆數據有人敢用嗎?(除非是那種未演先轟動的新藥) 新藥不一定銷的好,是業務要自己跑跟叮(不然哪來的療效讓醫生信服) 把東西丟一丟,然後跟公司說都行銷好了 跑那醫院的業務還真是涼耶!
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! 此文章於 2009-12-21 10:21 AM 被 Angel13 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
引用:
說的真好,夠中肯,兩方人馬各打一棒。ati現在算是星星之火,就看nv是否能及時阻住火勢,如若不能,焉知多年後兩造財報會否相反,不過我看是可能不大的啦。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
如果誠如scottchang兄所言,該藥廠通過各國家機關驗證,那藥品本身的療效及安全性 應該是沒問題的,如果是因為價格太貴而不採用,情有可原大家都能接受,但如果只因該 藥廠公關作的不好,藥品就不被採用,無視藥品本身療效好壞,那就有可議之處了。 對scottchang有點抱歉,以上發言並非針對你,Sorry! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
你真的了解一款藥物從研發、動物實驗、人體實驗到認證要多久嗎 那些數據要花多少時間和金錢得到的 運氣好十年算快的 十年養一堆研究員要多少錢 然後醫院沒經過仔細評估 只說句看業務不爽就reject掉 這些醫生在浪費整個社會的資源 包括那些整天再跑蛋白質的人所花的電費 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
屁 你今天拿東西來 ,沒有人敢先用 除非像我說的明星級藥類 業務要跑到多勤,請你去那家醫院看 是否一堆業務在腳後叫:主任 主任...我是xx藥廠的 然後後面還一堆 不是你說丟一堆數據,人家就有義務要用你的 全宇宙就你一家? 沒用你家的就沒新藥? 你丟了數據跟藥,醫生都不用給病人測試 你冒然使用,哪知道這業務是不是用假報告的騙子 出問題那才不是真正對病人好 ps.別以為我不知道你在挑語病,有點水準(你真低級) 那你可知道新藥利潤多高,FDA有給幾年專利權! 再者,新藥健保有給付嗎? 請搞清實況
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! 此文章於 2009-12-21 11:40 AM 被 Angel13 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
藥廠資料應該很容易查詢,專業領域是不是騙子要查很容易,問題顯然並非出在這裡 。若醫院基於保守、慎重的理由不採用新藥,這是可以理解的,但如果因為公關甚至 回扣問題而不採用,這就讓人難以接受。醫界內幕時有耳聞,當然現在資訊已經較以 往透明多了,種種弊端已經改善許多,以前甚至開刀還要送紅包,現在已經沒有聽過 ,不過回扣問題還普遍存在醫界。 再說聲抱歉,離題了。 我只是對某些說法不能認同。 此文章於 2009-12-21 12:09 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
這篇文章應該不在78區...
![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 609
|
引用:
原來新藥測試都是直接拿去給病人試 還真硬 XD
__________________
rev.VII AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC 03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300 Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600 DasKeyBoard |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
6800 第一款支援DX9.0C 的GPU 時為啥沒人說我的9800,9600夠玩了,不用換
又沒人說很少遊戲支援或DX9.0C效能不佳不用買? 結果是ATI 那時從R400 衰到R600. R400 不支援DX9.0C 所以失敗,R500比NV 的G70 遲出以及效能追不上G70所以失敗,R600 比NV 的G80 遲出以及效能追不上G80所以失敗. 反而5800 作為第一款支援DX11 就那麼多人酸. ![]()
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上. ![]() 我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
![]() |
![]() |