|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
對!就是不爭氣... 所在那邊叫說人家壟斷,吃不到葡萄說葡萄酸的心理... 規模經濟拼不過人就認份點一點一點慢慢賺,說I壟斷太斷然! "性能好亂喊價又不是罪惡" 回扣補貼算是違反公平交易行為, 壟斷只是妨礙競爭的一種方式,但不是唯一的方法 低階的X2 3800+不也曾賣過$354,當時雙核只有AMD有 那算不算壟斷阿! |
||||||||
2009-12-11, 04:39 AM
#41
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
不是很同意你說的全部內容 壟斷這只是主觀 這也不是解決事情的好方法而且你說的讓我想起一個方向(關於Nvidia) intel給回扣是給出貨大廠dell最多(要他不採用AMD相關產品)HP卻茁壯 他們把他們賺來的錢 拿給了買貨的廠商(在我們臺灣應該是只有某些人能"A"到) 這是很蠢的行為 且現今看到用品牌最大的是政府跟公司 政府跟公司真的須要改革一下 一堆辦公用電腦真的須要用到現在擁有的配備嗎? (顯卡 POWER 機殼 記憶體...等) 用ARM(NVidia聘請全美達員工...ARM11 MPCore再進化..)串連雲端 組成一個內雲系統 那對Intel跟AMD有多大的殺傷力呢? 看來我是I社社長 這500億美元都值了....(不過拉的下臉用ARM嗎?)
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|||
|
2009-12-11, 11:54 AM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
AMD 3800+ Socket939在賣$354時， Intel還是有雙核心的產品Pentium D， 這樣也算AMD壟斷？
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2009-12-11, 12:03 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,361
|
引用:
當時Pentium D的價格 跟現在的Phenom 一樣爛
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2009-12-11, 01:31 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
所以我前面才說過的阿! intel的x86技術又不是民生必需品,可以取代個人電腦的技術已經出現, 只是看業界願不願意去推廣,這也是NV&Google可能翻盤的原因 就像公眾電話系統用到現在,新的通訊技術也是爭著要取代它,只能說AT&T衰小,現在的情景跟那時不同了 之前不是有出ARM的NB嗎? 顯示卡還是NV在推ION用的Geforce IGP 聽說可以待機一個星期 台灣公部門的網站沒有用IE,一定會出問題... 易PC首搭Linux系統,結果用戶抱怨希望綁windows系統搭售 台灣並不希望"個人電腦"被新的電腦概念所取代 |
|
|
2009-12-11, 02:23 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
著名分析師：Intel「永遠不會」收購NVIDIA
消息來源
本週中，知名IT專欄作家Robert Cringely撰文稱，Intel很可能將收購NVIDIA公司，目前需要確定的僅剩價格問題。然而，分析顧問機構JPR創始人，業界知名分析師Jon Peddie日前表示，Intel收購NVIDIA的報導只是「幼稚的揣測」。 當時Robert Cringely認為Intel將收購NVIDIA的理由在於，「取消Larrabee計劃以後，Intel已經別無選擇，必須收購另一家公司以保留其競爭能力。」然而Jon Peddie卻指出，Intel仍然計劃推出「一整套的」Larrabee x86架構晶片。 他表示，Larrabee計劃並沒有胎死腹中，Intel也沒有喪失信心，仍在繼續對圖形技術領域進行大規模投入。Intel認為，所有的封閉架構（包括GPU ASIC）都將走向衰亡，只有通用的x86才代表著未來。 Jon Peddie還表示，Intel和NVIDIA之間的企業文化存在著巨大的鴻溝，根本無法和諧的走到一起：「無論Intel拿出多麼大金額的支票，這兩家公司也很難在價格上談攏。NVIDIA的董事會和股東不可能同意Intel的收購邀約，NVIDIA也有多種方式可以阻止或拖延Intel進行惡意收購。」 「最重要的是，實際上Intel並不認為它需要收購NVIDIA。從Intel自己的實驗室和Imagination Technologies的授權中，他們就能夠得到製造一顆GPU所需的所有知識產權。Intel完全有能力打造一顆GPU，只不過他們認為目前的GPU 封閉架構體系並不會有光明的未來，並且不適合擴展，不支持MIMD（多指令流多數據流）。」 Jon Peddie最後評論稱：「電腦行業不是國際象棋，白方吃了象，黑方就一定要吃掉後，這種揣測是非常幼稚可笑的。」 -- I社："你不要會錯意了！我....我...只是不想用那一招而已唷....只要我使出全力的話..."
__________________
 Which one do you like to choose?
|
|
2009-12-11, 05:03 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
不是我這種說法不是很好,而是你根本就狀況外.......... 絕大部分的高檔產品線其頂級產品絕對性價比相對偏低 性價比最高的通常都是中階產品 因為價格制定策略上頂級產品本來就不是賣給一般人用的 而是賣給出得起錢的人用爽的....... 另外,就CPU,GPU而言,頂級產品的良率本來就比一般低 要價高些也不能說不合理 重點是你為了自己認為性能差不了多少的975 VS 920來說事這不是很怪嗎?  買東西不先打聽清楚還在那邊怪廠商這到底是什麼情況??? 不打聽清楚一來就直衝頂級產品,看到價格眉頭也不皺一下這不是好野人不然是啥???? 此文章於 2009-12-12 03:38 AM 被 xds333 編輯. |
|
|
2009-12-12, 03:29 AM
#48
|
|
