|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
引用:
若除以人口數後來看... |
||||||||
2009-12-07, 10:06 AM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
【搶救權貴】地球再升溫4度 人類將走向滅亡
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2009-12-07, 10:52 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
無聊
地球再溫升 10 度 西伯利亞和阿拉斯加就會變的非常適合人居住 再溫升 20 度 南極的冰全部溶解了 下面的土地也就能利用了 4 度就想讓人類滅亡? 想太多 |
|
2009-12-07, 12:59 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 382
|
引用:
就是這樣打起來才滅亡  |
|
|
2009-12-07, 01:15 PM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
引用:
那要不要先去南極置產?  |
|
|
2009-12-07, 01:52 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
其實現在是個很尷尬的情況，雖然過度開發及浪費地球資源會讓人類陷入危機，
但大家卻仍然捨不得這優渥的生活及美好的經濟前景，即便是鼓吹環保的人們， 其生活也並非過著堅苦卓絕的原始生活，只是相對於其他人來說有點收斂而已， 實際上所過的日子及所從事的工作還是很耗地球資源.............  |
|
2009-12-07, 01:58 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2005
文章: 2
|
引用:
一旦冰層溶解(南極冰量也是極大) 水平面上升將有更多的水量掩蓋, 這樣要如何去使用下面的土地呢? 還要想到原土地上方有多少含冰層, 溶解之後能剩下多少可用量的土地? 此文章於 2009-12-07 02:05 PM 被 停權中... 編輯. |
|
|
2009-12-07, 02:02 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
就像我說的,把大型運輸船都改成核子動力,改善必然不小.為何不改?改了這些,也未必要犧牲生活品質啊! |
|
|
2009-12-07, 02:34 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這位仁兄還是建議您找一下Discovery的節目帶看一看會想得比較周全. 升溫影響的可不只是居住點的溫度這麼單純. 淹地減糧資源重分配才是人類難處理的大事, 缺糧爭地必啟戰端, 人類縱使不滅絕, 也只會剩下少數的人, 更有限的資源,過更辛苦的生活. 那....剩下的人裡面有沒有你, 這篩選淘汰過程對所有人來說都是一件要去拼命的大事.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2009-12-07 02:49 PM 被 Raziel 編輯. |
|
|
2009-12-07, 02:45 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
建造金額和保養費用昂貴，且打造時間過長，除非規模極大否則划不來…如航母之類的 況且航行風險、沈船打撈、核廢料掩埋、海水暖化等，都是不易解決的問題， 以現時而言，商用核能船艦可能還不可行 |
|
|
2009-12-07, 03:43 PM
#50
|
|
