![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
當父母的,如果真的有注意的教好自己的孩子,很多事情都不會發生令人遺憾的結果。
不過我不得不承認,有的父母不是他不教,而是現實的生活層面,讓他們只能為生活打拼,無法把孩子教好,所以只能寄望學校教育。 不過卻有一些有時間,卻沒盡好責任的家長,動不動就去威脅老師,用民主人權這個大帽子去壓迫老師。所以...就算有些前面說的這些家長,願意老師嚴格管教自己孩子,但是後面這些有時間的家長,讓不想惹麻煩的老師,只好把課文教好就好了。受害的是誰?大家自己想吧.... 這時政府的政策就很重要了,不過....這種話題我就不再說了,沒有政治人物會注重教育這一塊的。要100年接力才能做好的事,有誰會拿只有4年的任期,去做這種要用接力賽的方式執行監督政策,也不會留下名字的事情。概個蚊子管,還可以留下個墓碑吧! 我們活在兩難中,一個我們大人給孩子所創造的黑暗社會,跟另一個我們又希望想要孩子將來,能改革這個社會的理想希望之中。這是種迷失,一種難以解決的迷失。只怕要犧牲自我,才能解決的問題。或許可以有一兩個烈士願意犧牲,但是不會有50%的烈士出現。 就像樓上的網友說的,講的好聽容易,自己做得到嗎? 我會說....至少我會管好自己的孩子,這並不難,看用不用心。 |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
朱學恆也有講到http://blogs.myoops.org/lucifer.php...redomofspeech,
重點: 相關的新聞、出版、表現方式如果違法,儘管應該起訴、逮捕,用公權力加以處置。 如果沒有違法,縱使社會認為這言論令人不快,也不足以構成壓制言論自由的理由。 因為以剝奪言論尺度的大惡換取乾淨新聞的小利就跟與惡魔交易一樣,不但從來不值得,而且是會上癮的。 媒體低俗,就該用公民權力拒看,教育你的子女分辨善惡的能力!如果把所有權柄都交給政府判斷正當與不正當,禁絕與不禁絕,那麼還要多久,海賊王會因為宣導海賊的義氣與勇敢而被視作不正當的書報雜誌?會因為在九蛇島暴露太多的女體而被視作有礙青少年身心發展的作品? 還要多久,家長們會開始抗議Yahoo和Google的搜尋引擎把各種不當資訊帶到他們的子女面前,因此罪大惡極,不能夠使用這些搜尋引擎? 終於,台灣的政府會開始要求安裝台灣版的綠壩來避免人民接觸有害資訊?
__________________
諸行無常,諸法無我,涅槃寂靜。 |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
補充一下,請見諒,因為修改文章在PCDVD上有些限制。 就像樓上的網友說的,講的好聽容易,自己做得到嗎? 我會說....至少我會管好自己的孩子,這並不難,看用不用心。 我的許多朋友,他們也把孩子教的很好。 可以的話,行有餘力,多影響想您的親朋好友吧。比在那邊說講的好聽,自己卻完全沒有動作的,對社會要實際有幫助多了。 題外話....大家聽聽就好,也別跟我過不去啦!當我是發神經,亂說話....等一下我會去吃藥的。 不要因為自己做不到,就認為別人也做不到。 更別因為別人的觀念與想法跟您不同,就認為他是你的敵人,心胸寬大些。 畢竟我們都是一起生長在這小島的一份子,無非就是想讓我們共同生活的這個地方,明天會更好而已。所以....都是朋友啦!別因為想法不同,就在那裡互嗆,很沒意思也沒民主風度的。如果之前有讓網友有感到不舒服的言論,在此一並致歉,大家一起努力吧!! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 77
|
事實上,言論自由也沒被剝奪,
在社會上都找的到買的到該媒體, 如果這樣算剝奪,那麼漫畫書不准帶到學校,大家早該批了..... 整件事,大家心知肚明,一切都是那位姓「好」的原罪 ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
我是這麼覺得,不要把責任推給誰誰誰,沒有人是有原罪的,原罪不過是後人推託自己責任的一種說法,實在不足取。民代或是首長不過是執行目前社會大多數人希望,或是依據社會當前的風俗,加上自我認知後,所執行的事情。並不是執行所有人都希望要做的事情。事實上,民主社會是不會有那種所有人都希望做的事情,免稅的事就別說了。 而他執行他的政策,自然是加上它的職位本身所賦予的權力,才能作下決定的。這權力的賦予,是投票時大多數人用選票賦予他的。如果他今天做出了違背您當初投票給他本意的政策。那麼很簡單,您下次就用投票收回他的權力吧。如果下次他還是當選,那您也只好尊重我們目前的民主機制。接受這種大多數人做的,就是這樣做的痛苦過程吧。 當然,您可以透過自己平時對於他人的影響力,讓那些想法與您不同的人,認同您,那自然就有機會拉下那個讓你討厭的首長或是民代,是不是? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
+100000000000 可是一般人不會這麼想。由其是一些團體。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 77
|
這裡就是如同我ID說言:虛偽
發文的在指桑罵槐,也達到目的了... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 77
|
引用:
因為整件事,各有利弊,就讓選票來表達好了 如果他再當選了,只希望不要再說這裡是中國城之類的話了 大家到時就知道誰的民意高.....就這樣。 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
所以為了降低犯罪就要先多加過份的限制嗎?
有句話說得好... 人性本賤 為何會突然冒出這句話? 各位閉上眼睛試想... 當行人紅燈亮起時,會不會因為車很少就直接穿越? 當手上有些垃圾時,你會將垃圾先收起來在找垃圾桶丟棄嗎? 或是路上撿到十元時,你會秉持正直善良的心態送到警察局嗎? 我先說,以上例子我都很少作到 但為何沒有滿街殺人強暴搶劫掠奪的暴行? 為何某些東南亞國家卻每天都有上述暴行發生? 簡單!因為我國法制尚還算有威嚇的作用存在 因為大家知道犯罪會受到嚴重的處罰,因此就不犯罪了 即使曾經滿腦子想殺了某個可惡的傢伙,也會因為恐懼因犯法帶來的處罰 由此可知,嚴刑峻法是壓抑犯罪的好辦法 但反過來想,藉由法律限制某些特殊的事物能降低犯罪的發生嗎? 教育完善且道德觀保守的日本,卻還是常發生亂槍掃射的恐怖攻擊 但是在日本,性犯罪的發生率卻遠低於台灣 ...很好玩吧? 保守的日本社會與職場上的壓力造成社會問題 ***大國的日本反而性犯罪率偏低? 人類本來就是有著各種感情與壓力的生物 因為人類感情豐富,因此也容易培養負面的情緒 然而法律所限制的"不能做的事"與三級片(或其他媒體)所帶來的"合法的幻想"是相輔相成的! 讓人有著抒發的管道,嚴格的法律限制與健全的社會&家庭,才是降低犯罪的根本之道 特別是小孩子的教育上,嚴格禁止資訊的取得還不如先灌輸正確的道德觀念 現在的小孩都很精,各位不會以為區區一個綠霸娘能檔的住腦充血的小鬼頭吧? 最後,各位純樸善良且正直的網友們可以無視下面那句 有小孩的給我回家陪小孩,沒小孩的給我去充實常識與增長道德觀 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
最後這幾句話真是重點!!一點都沒錯。 不過還是要體諒一些現實面,如同我前面的回文,有些貧窮家庭的父母,也是很無奈的! 您前面說的除了路上撿到十元時,你會秉持正直善良的心態送到警察局嗎?這件事我做不到,因為直接就放口袋了。 其他的,我還是照規矩做。因為台灣的"青仔叢"很多,不小心就會被撞。就算是綠燈,還是要左顧右盼一番。 ![]() |
|
|
|