|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
這個軍規指的是，對日抗戰時，拿大刀去打日本現代化部隊的軍規啦… 現在nv出一些c/p值以卵擊石的卡，不就跟拿大刀打機槍差不多？ |
||||||||
2009-11-23, 10:03 AM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 150
|
寬度果然被鞭了...~_~
|
||
|
2009-11-23, 10:17 AM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
引用:
相信我 軍規級的風扇噪音和強度 沒有人會想靠近的 |
|
|
2009-11-23, 10:35 AM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
"軍規" "工業規格" 不要濫用阿! 不過是電容電感用比較好，
連半桶水都不到... |
|
2009-11-23, 05:27 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
先拿去浸豬籠 考驗軍規防水功能
在拿到沙漠使用 考驗耐熱性 這可能要出到伊朗 給美國大兵用  |
|
2009-11-23, 06:25 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
個人估年底一戰不是GT240 ?? 理應是GTS250 直接跳水100美元拚HD5750. 9800GT OC 700/900 90美元 當BACK UP.....HD5750/3900 VS GTS250/3300 VS 9800GT OC/3000 VS 9800GT (550/900)/2700....您會選誰????
|
|
2009-11-24, 08:39 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
如果是這個價格當然是選5750啊，問題是目標價還有點遠… 目前的狀況是，ati的產品賣相比較好，但是價格高，c/p值並不高； 另一方面，nv端出了比原本更爛的東西，賣比原本更高的價格，而一些還不錯的舊產品線死不跳水或是直接停產，c/p值低到爆表 |
|
|
2009-11-24, 09:12 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
兩軍對壘 美軍說 啥 GT240 怎麼這麼短  怎麼打恐怖組織:5870 隨便一戳 就比GT240長 香蕉 V.S 甘蔗 之戰 |
|
|
2009-11-24, 10:35 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹
文章: 188
|
很疑惑"軍規"是誰想出來的IDEA?
有軍方使用"最新的遊戲用顯示卡"就對了? 如果是國軍娛樂館那也沒啥吸引力才對 簡直是文不對題的****宣傳 |
|
2009-11-26, 08:38 AM
#50
|
|
