[分享]PhenomII X4 955之散熱器PK賽[圖多]

Sioux

*停權中*

加入日期: Dec 2005

文章: 6,087

　　買了幾台派歐尼亞自製的ＣＯＭＢＯ機ＢＤＣ－２０７ＤＢＫ讓家人的主機們都升到藍光，順便也清清ＣＰＵ散熱器的積塵，抄下Ａ社風扇的型號．

　　９５ｗ９７５０給的是ＡＶＣ的雙滾ＰＷＭ，ＤＥ０７０１５Ｂ１２Ｕ，Ａ０６９，０．７Ａ．

　　９５ｗ９４５給的是ＣＭ的ＣＭＤＫ８－７Ｇ５２Ｂ－Ａ１－ＧＰ，有趣的是ＣＭ這家公司又塞了別家的ＰＷＭ風扇進來，是臺達電的ＡＦＢ０７１２ＶＨＢ－８Ｌ４３，０．５５Ａ．

　　以上兩型都是鎖螺絲固定風扇，還是有可以綁束線帶改串聯的空間，不過９５Ｗ等級又家人機嘛就降壓調一調收工．．．
　
　
　

2014-04-10, 06:33 AM #42

Sioux

*停權中*

加入日期: Dec 2005

文章: 6,087

　　去年底送ＲＭＡ回來的第二顆全新廢棄龍王，一直是跑３．７ＴＣ４．１ＧＨｚ，颱風前天氣太熱了，想想也該進入夏季降壓模式了．．．

　　這顆廢棄龍王預設是１．３２５Ｖ，官方ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ電壓自動加０．１２５Ｖ，所以ＴＣ時是１．４５Ｖ．

　　最後降至閒置時只有１．０６８Ｖ，比官網上的最低１．１２５Ｖ又更降了一截：

http://products.amd.com/en-us/Deskt...ail.aspx?id=640

　　原廠銅底四熱管７厚扇串聯９扇的配置不變，降壓後，原廠７厚扇就能維持在比較安靜的２ＸＸＸ轉．

　　（之前的那顆則預設是１．２７５Ｖ，官方ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ電壓自動加０．１７５Ｖ，所以ＴＣ時也一樣是１．４５Ｖ．）

　　曾趁天氣熱把主機板控扇暫時關閉，看看Ａ社新款７厚扇的能耐，結果跑上６８１８轉而且持續增加，所以應該還是顆７千轉上下的規格，國外網頁的介紹是錯的．

http://www.silentpcreview.com/article1051-page1.html
　
　
　

2014-07-23, 12:09 AM #44

Sioux

*停權中*

加入日期: Dec 2005

文章: 6,087

引用:

作者Sioux

　　ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ衝４．１ＧＨｚ的電壓，反過來可以讓真六核全體在ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ無啟動時的ＢＡＳＥ倍頻往上調至時脈３．５ＧＨｚ過數學運算驗證．
　　由「３．２ＴＣ３．９」改成冬令戰速的「３．５ＴＣ４．１」之後，ＧＨＯＳＴ效能增進２０．５５％，遠超過４．１／３．９的５．１３％及３．５／３．２的９．３７５％，有意思．．．
　　ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ會不會運用真的差很多咩．

　　補記一下第二顆廢棄龍王的冬令戰速是３．７ＴＣ４．１ＧＨｚ，ＧＨＯＳＴ增益則是２５％：

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...418&postcount=3
　
　
　

2014-12-25, 11:21 PM #45

Sioux

*停權中*

加入日期: Dec 2005

文章: 6,087

　
　　因故而沒搶到特價的十字鏢遊俠，只好先屈就Ａ８８Ｘ—ＧＡＭＥＲ的ＦａｎＸｐｅｒｔ　２：

　　在跟站友的研究中意外發現Ａ１０—７８７０Ｋ附的是熟悉的銅底四熱管ＨＳ７８，日本鄉民又很巴結地開蓋發現是銲錫，於是乎。。。

http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...56&page=2&pp=10

　　不過上網拍搜尋適合改串聯的雙滾９扇時，選擇卻變很少，更不用說那些ＰＷＭ款還一票莫名其妙軸承，而且價格簡直是在槓潘仔。

　　翻箱竟找到遺忘的Ｓａｎｙｏ　Ｄｅｎｋｉ　９Ａ０９１２Ｆ４０４，原本是用在利民ＳＩ—９７上的，２６５０轉比上次的協禧金標ＬＢ的２３００轉再強一些，又有轉速偵測，就決定讓它再披戰袍～～
　
　
　

此文章於 2015-10-12 06:49 PM 被 Sioux 編輯.

2015-10-12, 06:44 PM #48

Sioux

*停權中*

加入日期: Dec 2005

文章: 6,087

　
　　實際上拿到新的ＨＳ７８時楞了一下，不是站上業配文的ＡＶＣ七葉，而是ＣＭ九葉ＨＫＭ－００００３－Ａ１－ＧＰ帶電敏：

http://tieba.baidu.com/p/3796744038

　　鋁鰭似乎改得較厚而密，束線帶就難繞風扇孔及塑膠上蓋來綁，於是回到最早的做法：綑在熱管上。

　　串聯９扇的成果是，雙模四緒跑數學運算驗證時只有５０度，遠低於原廠溫限，閒置時原廠７扇只剩１４００轉，輔助的９扇乾脆睡在主機板規定最低的６ＸＸ轉，ＣＰＵ也索性跟主機板抱在一起「同溫度」。。。

　　說到ＦａｎＸｐｅｒｔ　２的最低６００轉，實在要苦笑搖頭再抱怨石頭負責風扇調控這部份的ＲＤ們。

　　ＦａｎＸｐｅｒｔ　２立意良好，有個Ｑｆａｎ校調功能，可以偵測風扇的最高轉速及停轉的最低電壓，在未測定前就先以６０％為轉速下限，以免遇到什麼怪廠怪扇耐不了降壓。

　　比如上面提到的山洋９Ａ０９１２Ｆ４０４，被評定為可降到不錯的３１％，問題來了，如果想在ＢＩＯＳ中稍微提高一點，鍵入４５％，就會跳出不准的警訊，只能從６０％開始設。

　　這爆笑了，３１％是主機板自己測出來的，不讓風扇停轉的話只要比這個值高都行，限制從６０％開始，那Ｑｆａｎ校調就白搞一場了。

　　目前只能認為是ＲＤ們寫錯了，設定值應大於等於的是Ｑｆａｎ測出來的值，而不是定值６０％，再說就算使用者設到了３１％以下，也還有另兩個功能：「最低轉速２００～６００」及「是否容許風扇停止」在防守著。

　　除了山洋９扇可降到３１％，價格實惠的聯力雙滾紅光１２扇也拿到３１％的好成績，價格更實惠的聯力雙滾紅光１４扇（線無敵短要小心）就遜一些：３９％，原廠ＰＷＭ的７扇可降０％，低於預設的２０％～～

　　也順便抱怨一下聯力好了，ＰＣ—９ＦＡ這價位的全鋁機殼還塞３顆油封扇在裏面，浪費使用者的時間精力去拆除它們，前下方兩個風扇孔位有做類似避震快拆的機制，結果風扇根本拿不出來，還得先拆那個六小硬碟架，要是一兩年後要拆油封扇時硬碟架上滿滿的一定會很幹，真是慶幸第一時間馬上換雙滾的決定。

　　然後頂１４扇的位置根本設計失敗，裝了頂扇就卡到主機板了！——就算硬裝，日後換個風扇也得要先拆出主機板。。。就不能多留個半公分一公分嗎？之前兩個西華殼也遇過，只能把頂扇退針外裝，變成閃亮亮短煙囪咩。。。
　
　
　

此文章於 2015-10-12 11:12 PM 被 Sioux 編輯.

2015-10-12, 11:06 PM #49

Sioux

*停權中*

加入日期: Dec 2005

文章: 6,087

引用:

　　那是９５Ｗ以下全鋁，而不是１２５Ｗ銅底四熱管．．．
　　全鋁的鰭片小，應不太適合改９扇，固定也是個問題，如果是（會鏽的）螺釘也許得透過７轉９風罩，不過如前所述那麻煩多多．
　　１２５Ｗ銅底四熱管目前看到的幾款都是以（風扇蓋）卡筍扣住風扇或鋁鰭．

　　會使用９５Ｗ全鋁原廠散熱器的ＣＰＵ，應該高負載時造成的廢熱和噪音少多了，去改裝全鋁的「動機」會弱很多．
　　事實上還比較想拿改好了９扇的ＨＳ７８去給９５Ｗ的ＣＰＵ用，那一定更棒，把那些全鋁都換下來．
　　銅底四熱管則是本身的設計和熱阻已經很傑出，就卡在７０ｘ１５和７０ｘ２０兩種「有框」薄扇上，鰭片實際上超出７扇一圈，所以扛得住８扇９扇～～

　　剛好想起多年前站友把銅底四熱管讓給朋友裝在９５Ｗ的ＣＰＵ上的好例子～～

http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...5&page=10&pp=10

此文章於 2015-10-12 11:31 PM 被 Sioux 編輯.

2015-10-12, 11:25 PM #50

GPXAstir Regular Member 加入日期: Apr 2014 文章: 85	後續平台更換為 Intel E3-1230V3 Intel E3-1230V3 原廠風扇2011轉、待機33~34度 SD1283黑化 12cm風扇1161轉、待機32~33度(白光LED) CoolerMaster 12cm海帶扇 823轉、待機30~31度(早期無LED版本) __________________
2014-04-10, 08:27 PM #43

Sioux 停權中加入日期: Dec 2005 文章: 6,087	哎呀．．． http://www.overclock.net/t/842366/my-mod-fail http://www.oocities.org/heartland/f...45/celeron.html 　　　此文章於 2015-05-03 02:45 PM 被 Sioux 編輯.
2015-05-03, 02:40 PM #47