![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
搞不好當初設計便利袋的人, 根本沒想這麼多
只是府合直覺與大多人的使用習慣而已 下面的人, 只是遵照規矩辦事 至於便利袋/便利箱, 確實便宜又好用... 應該打擊到不少宅即便的生意了... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
在下也是持同樣看法,少了便利袋,雖然多了等值的郵票,但郵票不等同現金, 無法入帳,就會因帳目不符造成混亂。 但若把郵票當成寄送郵資,當場交寄,就不會有帳目不符的問題。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
的確有打擊到,當初郵局推這業務的人,也算蠻有頭腦的~ 所以最近宅急便也推出經濟宅急便因應,一箱一袋只要88元, 雖然還是比郵局稍貴,但至少小包宅配比以前便宜......這就是市場競爭的好處~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
引用:
但是郵局的運送品質說真的還是大大不如宅配.. 常常拿到到東西,外觀都被摔個爛爛的.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
因為今年98年7月1起,郵政便利箱重覆使用有郵資優惠(便利袋沒優惠) 可省個5~10元郵資,搞不好是便利箱重覆使用才讓箱子爛爛的~ 如果便利箱上有貼送貨單,就是重覆使用的了! 第一次使用直接寫在箱子上即可,不需也不能貼送貨單。當然,也沒優惠。 但重覆使用便利箱的缺點: 1. 要到郵局填寫/貼送貨單,或到郵局拿送貨單回家填 2. 可能收到爛爛的紙箱! ![]() ![]() ![]() 3. 若重覆使用2次以上,還要把舊的送貨單撕下來,有點麻煩! 此文章於 2009-11-10 02:57 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
便利袋/便利箱,主要以標準箱子大小計費的經營模式,其實USPS(美國郵政)、UPS、FedEx早就有了! (很難達到重量的上限!不必磅重量) 因為可以減少空間和減少作業流程,才可減少成本, 當然,減少的成本也必須反映在價格才會有人用! 而便利箱重覆使用的優惠,好像是立法院要求的,這個才是照規矩辦事.... ![]() ![]() 此文章於 2009-11-10 03:03 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
![]() |
![]() |