|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 557
|
大家還是一直跳進來阿!!!
這就是認真ㄟ真正是正港的台灣人.....  |
|||||||
2009-11-04, 12:17 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
所謂的有家教或道德，不就是行為上比一般人多出一點點而已?(傻瓜)
不過應限於自我要求，不用管別人頭上。(老師的職業病?) 不管顧客收不收，反正餐費不會減，員工不多聘，大家都想太多了。 推而廣之，戶外烤肉，反正政府會增聘清潔人員收拾善後的，搞得越亂越好，擴大內需。 |
||
|
2009-11-04, 12:48 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
記得我同學之前去麥當勞,用完餐站起來轉身要走,餐盤沒打算收,
旁邊的店員看到說:[先生!!您的餐點.....] (我想店員是要說:先生您的餐點用完畢後要將餐盤收好.) 我同學很帥氣的打斷店員的話說:[喔,我沒有要外帶.]然後走人. 留下一臉錯愕的店員.
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
2009-11-04, 12:55 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
引用:
你的觀點也不是說不通啦，不過我覺得你應該是要呼籲大家不要上門去消費吧？ 不然倒楣的也還是那些領時薪的工讀生。 |
|
|
2009-11-04, 01:23 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
我沒要這麼做 , 也不會有這個意思 . 如果大家都不上門消費 , 這些 95nt/hr 的員工 , 會連工作收入都沒有  |
|
|
2009-11-04, 01:58 PM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台東
文章: 7
|
引用:
不上門消費，店家關門 那工讀生不是更慘，連工讀的機會都變少了 |
|
|
2009-11-04, 01:58 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
僅限於餐廳嗎,台灣的夜市,有多少人邊走邊吃,吃完了隨手扔
反正事後也是有專人輕垃圾阿,跟餐廳一樣嗎,都是有消費 既然來到夜市消費了,隨手扔也是正常嗎??? |
|
2009-11-04, 02:16 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
我個人插話一下啦;我是不怎麼在乎是店員還是顧客收;只是有不少人說實在有點浪費,點個菜吃沒有幾口就走人了
(尤其是麵攤,點個麵+燙青菜+小菜,結果麵湯+麵剩一堆,燙青菜好像只吃一兩口,大概只有小菜是完食的) 這樣說實在不管是店員收還是自己收,感覺都有點噁心,尤其是看店員,全部加在一起倒掉 沒有吃這麼多,就少一點吧,吃不完實在很浪費耶
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
2009-11-04, 02:30 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
吵這種沒有意義
如果要高規格要求別人,自己同樣的也要高規格要求自己 當然如果店家有明確的文字說明要顧客自己動手 那就是顧客的個人問題 不需要將自己的認知擴大並加諸在別人身上 店員自己都沒有跳出來跟顧客說明 身為顧客的自己,有何正當理由跳出來?? |
|
2009-11-04, 03:02 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
這跟道德無關，幫店家收東西的才有問題
今天在外用餐，講求的就是方便，我不用自己做菜，自己洗盤子，自己收東西 店家敢開放店內用餐，就有義務維持環境整潔，沒本事或者辦不到 請開放外帶就好~消費者自會選擇是否要買單 吃外食在餐廳用餐，只要有收錢的，都要提供服務，提供良好的用餐環境是義務 今天吃麥當勞不收餐盤=無公德心，這種論點真的很好笑 那一般飯館要不要旁邊附個洗碗精和抹布，吃完東西請擦好桌子，洗好碗筷 方便給下個客人使用，這樣是不是也成立 在麥當勞收個餐盤雖然只是小動作，不過我的論點無關這個動作有多簡單 這個動作有多順手之勞，都跟這些無關 而是店家本來那些動作就是他們來做，這是最基本的服務 消費者只要吃和付錢就好.... |
|
2009-11-04, 03:07 PM
#50
|
|
