PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者艾克萊爾
很遺憾的是那只是台股封雞,不是出風口.....


喔~我是說鼓風機啦~

還是跟車仕美百貨裡買來自己裝的差不多產品,基本上要說沒誠意這台足以堪稱為代表作...


剛才看了某雜誌的試車報告, 它還真的只是一台"鼓風機"而已....
說真的, 那個造型還真是醜到爆....
     
      
舊 2009-11-02, 01:37 AM #41
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者操級廢員
它的風管不是都通到蒸發器嗎?
別家廠牌的後座出風口不論是在B/C柱或是中央扶手後方的,
難道都有獨立的蒸發器?


某些大型商旅車像是Spacegear, 就是獨立冷排.

馬5應該是從中控台拉出管子, 獨立一個鼓風機在扶手下方增加風量.

引用:
作者無極>隱形
***長,請問豐田跟Mazda的缸內直噴技術有什麼迷人的地方? VAG的缸內直噴有什麼問題? 謝謝.


喔, 日本人的東西比較簡單, VAG的, 光是超高壓供油的方式就可以弄死一堆人,
因為最後是靠凸輪軸運轉加壓.

我認為還有改善空間.

我很久以前也認為小排氣量掛上強制進氣榨出大馬力很屌,

但是, LS9, 簡單的OHV, 不簡單的鍛造活塞, 曲軸, 鈦連桿, 不簡單的整體大偷輕,
兩顆櫓式機械增壓, 輕輕鬆鬆有650HP, 扭力是4G63的兩倍有多.

還沒有極限, 只是隨便輸出而已, 破千匹太簡單, 然後, 只要加95無鉛.
 
__________________


10年
舊 2009-11-02, 08:59 AM #42
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
Bon-Chih
Golden Member
 
Bon-Chih的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 我家
文章: 2,584
引用:
作者操級廢員
提到 後座獨立控制出風口 ,
這項Wish一直以來最被詬病的"缺點"之一,
在國瑞汽車的努力之下, 由台灣自行設計增加了這項日本原廠所沒有的配備,
只是裝在車頂的這個"後座獨立控制出風口"實在和車室有點格格不入的感覺.
難道國瑞就沒有能力把它放到B柱或C柱去嗎?


您說的那個東西
該不會是要價3500的這個吧
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auc...349796?u=f50729

這東西其實是空氣清靜機,不過有車主拿來當後座出風口用,冷氣往上炊到這機器,這機器幫忙循環到第三排加強冷室效果
本來我的馬5也想裝的,
__________________
舊 2009-11-02, 09:50 AM #43
回應時引用此文章
Bon-Chih離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者操級廢員
但台灣就要2.0才有....

1. 反過來說,日本及中國都沒有2.0的Corolla...
2. 那顆1.8 D-VVTi的若沒搭配CVT,表現跟舊有VVTi的也沒多大差別。
至於Toyota原廠為何對自家CVT技術這麼沒信心(應該說也只有N跟M有信心...)
不肯把它放到海外市場,那就不在這裡的討論範圍內啦。
舊 2009-11-02, 10:10 AM #44
回應時引用此文章
kaosc離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者sunnywalker
發現台灣豐田依如往常,舊引擎搭新車賣!

你要說D-VVTi是舊技術也無所謂啦,
但新Wish改用的這顆D-VVTi 2.0引擎在現行引擎裡可算是新的很,
嫌它舊?那市面上你大概還找不到幾部車是用新引擎了。
舊 2009-11-02, 10:14 AM #45
回應時引用此文章
kaosc離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
引用:
作者kaosc
你要說D-VVTi是舊技術也無所謂啦,
但新Wish改用的這顆D-VVTi 2.0引擎在現行引擎裡可算是新的很,
嫌它舊?那市面上你大概還找不到幾部車是用新引擎了。


D-VVT-i,真的不怎麼樣...
事實上,我也不認為D-VVT-i算的上是新引擎.
舊技術延伸罷了.
就像VTEC,也有三段式.(如果效益夠,可大量運用)

D-VVT-i的車款,從馬力.扭力去重新調教
對油耗表現的影響,反而還大些.

如果效益夠,D-VVT-i早就能推出了.
舊 2009-11-02, 10:54 AM #46
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
編輯超時了...
~~~
我認為VVTL-i發展受限
D-VVT-i才是普遍運用在市售車的過渡產品

從日本Toyota來看,他們真的有心大量普及valvematic
(至少在日本國內)

In the first 2.0-liter Valvematic engine, lift can vary from 0.97mm to 11mm. The former saves the need of throttle butterfly thus reduce fuel consumption in part load. The high lift enables stronger top end power. Take the 2.0-liter Valvematic engine as example again, it produces a maximum 158 horsepower, up from 143 hp of the regular dual-VVT-i version.


Who use it ?
Toyota 1.6 / 1.8 / 2.0 Valvematic engines

此文章於 2009-11-02 11:15 AM 被 sunnywalker 編輯.
舊 2009-11-02, 11:08 AM #47
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
自Honda首次運用VTEC原理,
十多年來,才實際將它無段化...
對工程師而言,原理很簡單.易懂
但實作上,卻花了相當長的時間.

回頭看,才知道它的影響力這麼大.
舊 2009-11-02, 11:56 AM #48
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者FD3STYPER
我很久以前也認為小排氣量掛上強制進氣榨出大馬力很屌,

但是, LS9, 簡單的OHV, 不簡單的鍛造活塞, 曲軸, 鈦連桿, 不簡單的整體大偷輕,
兩顆櫓式機械增壓, 輕輕鬆鬆有650HP, 扭力是4G63的兩倍有多.

還沒有極限, 只是隨便輸出而已, 破千匹太簡單, 然後, 只要加95無鉛.

我記得在1999年的時候,有一個汽車雜誌編輯跟我說他覺得德國改裝廠沒啥了不起的,改裝都是增加排氣量來提升馬力。

實際接觸過很多車之後,深深覺得大排氣量才是正道,只有大排氣量的油門才好控制。同樣超大馬力,渦輪增壓的車一點都不好開(人被車開)

增壓最多只能接受機械增壓,至少油門還算線性好操作。

AMG那顆6.2L V8引擎,重量居然比Benz一般版V6還輕...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2009-11-02, 05:48 PM #49
回應時引用此文章
sutl離線中  
leo800
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 151
引用:
作者askasyou
當初看到BMW的連續無段可變揚程及汽門正時, 就覺得以後應該可以把節氣門捨棄
這樣可以再提升一些引擎效率, 節氣門所造成氣體動力上的損失也是有一定程度...


BMW的VALVETRONIC早就不用節氣門了,不過這個系統的罩門在引擎轉速有限制,所以BMW的M-POWER高轉速引擎無法套用此系統。
舊 2009-11-02, 06:51 PM #50
回應時引用此文章
leo800離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。