|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
|
|||||||
2009-10-26, 11:41 AM
#41
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
因為那是賣給盤子跟笨蛋，一個有錢，一個事情記不住，
聰明人是不用"智慧型手機"的  |
||
|
2009-10-26, 11:49 AM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
也可以說，有錢人不需要手機 當他要找人的時候，他就可以找到人 當他不想被煩的時候，也不用被手機打擾 記事情阿，通常有錢人只需要叫秘書來幫他打理 智慧型手機對我來說，是個玩具 不過我還沒有，因為目前來說，我還不滿意，所以一直沒出手 現在還在用2G的手機，聲音只會嗶嗶叫... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2009-10-26, 11:54 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
用手機的 GPS 一樣可以給你氣死.
如果手機的cpu不夠力, 繪製地圖就會頓頓的, 重新規劃路線也比純導航機來的慢, 這是利用 HTC Touch Cruise '08 上裝 Garmin Mobile XT 與 Garmin C320 比較的結果. 至於本來 HTC Touch Cruise '08 內附的 papago R15 , 只能說完全不具參考價值. |
|
2009-10-26, 11:56 AM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
A佬熟了就不值錢了  此文章於 2009-10-26 11:59 AM 被 willism 編輯. |
|
|
2009-10-26, 11:57 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
Android是給空姐用的
 |
|
2009-10-26, 12:08 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
實在不知道這東西"智慧"在哪裡
|
|
2009-10-26, 12:09 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
因為三星是創見衣食父母（應該說是台灣廠商的衣食父母 ），兩者合作好些年了…今年暑假三星要創見吃一批貨被拒絕，威鋼就見縫插針，而9月需求上升創見想補貨，結果當然是被三星打槍 於是創見馬上任用趙晚載，靠他來彌補之間和三星之間的關係… 打壓台灣廠商？ 台灣的面板和記憶體可都是靠韓國佬買單的勒 此文章於 2009-10-26 12:54 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2009-10-26, 12:49 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
又是同樣的問題 要是代工這麼好賺，為什麼韓國要打自己的品牌... 他們做代工就好了阿~ 品牌才是能賺到大錢的工具 可是國內廠商...唉...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2009-10-26, 01:03 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
先回答正題好了 Smartphone貴在哪?
其一 硬體貴.Smartphone的OS以手機觀點來看 堪稱是手機界的Vista(不管是哪一家的都是) 傳統手機可能只要一顆300MHz以下的CPU 配32M的RAM跟32M的ROM 就可以跑的嚇嚇叫了 但是Smartphone可沒這麼單純.君不見 600MHz的甚至1G的CPU已然蔚為主流 256M的RAM也不罕見 觸控面板更是基本配備了 這些都是要錢的啊... 其二 OS研發貴.很多人都以為手機的OS還是像以前的2G時代一樣 不管是BenQ還是OKWAP 只要有心都可以自己稿一個出來玩.如果真是如此 那為何對岸的魅族光搞一個PMP的OS就要花這麼多時間?MTK為何要綁WinCE來兜一個Solution 而不綁自己的OS?甚至到現在都還沒看到MTK拿自己的Android Solution出來呢?就可以事實上並不是如此的...不講太多 拿手寫辨識來說就好.像在下從最早的Nokia 6150開始接觸手寫辨識到現在 辨識準確率是有相當顯著的提升 這個提升不是偶然 必然是廠商花時間金錢下去改良的結果.Smartphone的OS可不比PC有那麼多資源可用 如何在極有限的資源中做出根PC相近的能力本身就是大挑戰 更別談還有很多手機應用的特性要兼顧. 再回第二個問題 Smartphone會變便宜嗎?必然的 只是你還吃不到而已. 目前華為(沒錯 就是對岸那個華為)出給電信商的Android手機報價已經來到150美金 深圳的山寨機上也已經可以看到小機器人的身影 如果真要推便宜Smartphone 其實不難 只等時機而已 最後回品牌的問題 在下是覺得台灣廠商太短視是一個關鍵 打品牌很花錢 你花了100萬創一個品牌 但是你可以能得繼續每年砸10億才能維持這個品牌 拿Samsung作例子好了 Samsung電視搭載的影像處理技術在剛出來的時候(約莫5-6年前吧) 根本就是笑話.但是Samsung就是肯砸錢 到了現在 是還不能跟玩了幾十年的日系廠對拼 但是已經可以在畫質上感到讓人驚艷了 台灣廠商除去BenQ外 似乎並沒有這麼積極的.如果這樣的話 品牌做不起來 只能每天大玩保4總隊遊戲 真的只能怨自己了 此文章於 2009-10-26 01:52 PM 被 dabochi 編輯. |
|
2009-10-26, 01:49 PM
#50
|
|
