PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
octapult
Junior Member
 
octapult的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
Tech Report找到底下這句話:

"Fermi avoids this inefficiency by executing up to 16 different kernels concurrently, including multiple kernels on the same SM. The limitation here is that the different kernels must come from the same CUDA context—so the GPU could process, say, multiple PhysX solvers at once, if needed, but it could not intermix PhysX with OpenCL."

看來只有同樣是CUDA的運算kernel才能同時運算
OpenCL和CUDA的kernel不能混合同時運算
這樣這個功能還得保證應用程式跑的是CUDA,才能發揮它的威力

另外Tech Report還提到:

"Incidentally, AMD tells us its Cypress chip can also run multiple kernels concurrently on its different SIMDs. In fact, different kernels can be interleaved on one SIMD."

ATI的GPU也具備concurrent kernel execution的功能,不同的kernel還可以丟給同一個SIMD Core運算
那豈不是代表ATI的GPU可以同時跑超過20個不同的運算kernel?
     
      

此文章於 2009-10-18 01:25 PM 被 octapult 編輯.
舊 2009-10-18, 01:24 PM #41
回應時引用此文章
octapult離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
其實我目前也蠻懷疑 ATi 的 OpenCL/ DirectCompute 的性能 ^^

畢竟 Size 較小 = 電路較少 = 可能缺乏一些較為泛用的操作.

而 Folding@Home 上面 ATi 也很久沒有大幅度的進步.

不知道 ATi 是否能夠慢慢的將這塊區域補強 ^^
 
舊 2009-10-18, 01:44 PM #42
回應時引用此文章
chlang離線中  
隨波逐流000
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 299
引用:
作者shadow_kill
等到G300正式拿出來賣時,人家已經變身成5890甚至是6XXX了


沒錯, 像之前的2600--->3650

覺得ATI是一間應變能力很快的公司
舊 2009-10-18, 03:56 PM #43
回應時引用此文章
隨波逐流000離線中  
shadow_kill
Basic Member
 
shadow_kill的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 台中市市區
文章: 16
引用:
作者Raziel
AMD的確是較早將運算加入顯卡, Folding@home運算也是最早有A卡可支援, 但是殘念的是

目前連最強的HD5870還是無法完勝G92(以F@H每日產分能力來比較), 就算5890規模再大

也無法超越9800GX2這種兩代前的卡. 這點對於要求顯卡兼具遊戲效能與運算力的人來說,

AMD即使在時程甚至價格上營造出優勢, 但也難以補回整體的評價. 至少已我個人來說, 購卡

不是只單看遊戲一種功能, n卡無疑是領先相當多.

抱歉~想問一下跑Folding@home這個要作啥用
感覺上比不用時關機節能減碳效用還小,就算是複雜科學產出的效果還是比隨手節電所生產的碳還少呢。
複雜科學運算→人<減碳→地球
我是這麼覺得啦


回歸主題
N社不甘只做VGA的工作,如果往科學運算領域發展說不定有優勢,
而A社目前也是只專扮演好遊戲卡的角色。
__________________
舅のAV空間規劃
My Blog
舊 2009-10-18, 04:25 PM #44
回應時引用此文章
shadow_kill離線中  
benjamine
Advance Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 431
引用:
作者shadow_kill
抱歉~想問一下跑Folding@home這個要作啥用
感覺上比不用時關機節能減碳效用還小,就算是複雜科學產出的效果還是比隨手節電所生產的碳還少呢。
複雜科學運算→人<減碳→地球
我是這麼覺得啦


回歸主題
N社不甘只做VGA的工作,如果往科學運算領域發展說不定有優勢,
而A社目前也是只專扮演好遊戲卡的角色。

同意,不過可以在你上網或電腦負載小時順便跑一下,該關機就關機,能幫運算又環保,畢竟這本意就是用你多餘的電腦負載來作運算,用意是團結力量大,只是特意去跑這個就算了 ,未來環保節能將會隨時間越來越重要。
舊 2009-10-18, 07:09 PM #45
回應時引用此文章
benjamine離線中  
eegf
Senior Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
引用:
想問一下跑Folding@home這個要作啥用

表面上賺分數
分數愈高心裡愈爽
背後的含義是
林北(NV)七早八早就拿GPU去挑戰CPU賺翻學術界和產業界的錢
你ATI還在龜繪圖而且被林北婊(綁標)到多長幾隻腳(SP)也跑不快
大概是這樣
__________________
CPU:intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm
MB:GIGABYTE GA-B75N
RAM:G.SKILL F3-1333C9D-16GAO
VGA:MSI GTX 1050 2G OC
SSD:intel 535 120GB + intel 540s 120GB
HDD:Hitachi HDS721050CLA362 (500GB)
PSU:Zippy HG2-6400P G1
CASE:LIAN LI PC-Q11B
舊 2009-10-18, 07:27 PM #46
回應時引用此文章
eegf離線中  
子雲
Advance Member
 
子雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 雲軒居
文章: 354
引用:
作者Raziel
AMD的確是較早將運算加入顯卡, Folding@home運算也是最早有A卡可支援, 但是殘念的是

目前連最強的HD5870還是無法完勝G92(以F@H每日產分能力來比較), 就算5890規模再大

也無法超越9800GX2這種兩代前的卡. 這點對於要求顯卡兼具遊戲效能與運算力的人來說,

AMD即使在時程甚至價格上營造出優勢, 但也難以補回整體的評價. 至少已我個人來說, 購卡

不是只單看遊戲一種功能, n卡無疑是領先相當多.

R兄,你還是繼續算你的F@H...
因為那種功能對一般玩家..一點用也沒有.
還是要說,嘿!我這塊NV的卡跑F@H超快,超厲害...SO?
舊 2009-10-18, 07:32 PM #47
回應時引用此文章
子雲離線中  
凌渡宇
Major Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 180
引用:
作者benjamine
同意,不過可以在你上網或電腦負載小時順便跑一下,該關機就關機,能幫運算又環保,畢竟這本意就是用你多餘的電腦負載來作運算,用意是團結力量大,只是特意去跑這個就算了 ,未來環保節能將會隨時間越來越重要。


Folding@home是一個研究蛋白質摺疊、誤折、聚合及由此引起的相關疾病的分散式計算工程。

看起來是有助於延長人類壽命和降低人類死亡率
這對環保來說根本是在幫倒忙
舊 2009-10-18, 08:57 PM #48
回應時引用此文章
凌渡宇離線中  
凌渡宇
Major Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 180
引用:
作者子雲
R兄,你還是繼續算你的F@H...
因為那種功能對一般玩家..一點用也沒有.
還是要說,嘿!我這塊NV的卡跑F@H超快,超厲害...SO?


不知道有沒有人統計
有幾%的人買顯卡的目的是因為跑F@H很厲害
有幾%的人買顯卡的目的是跑遊戲跑的順又好?
舊 2009-10-18, 09:05 PM #49
回應時引用此文章
凌渡宇離線中  
okana
Power Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 604
引用:
作者Raziel
AMD的確是較早將運算加入顯卡, Folding@home運算也是最早有A卡可支援, 但是殘念的是

目前連最強的HD5870還是無法完勝G92(以F@H每日產分能力來比較), 就算5890規模再大

也無法超越9800GX2這種兩代前的卡. 這點對於要求顯卡兼具遊戲效能與運算力的人來說,

AMD即使在時程甚至價格上營造出優勢, 但也難以補回整體的評價. 至少已我個人來說, 購卡

不是只單看遊戲一種功能, n卡無疑是領先相當多.


以f@h來說
nv是使用cuda當中介層
amd是使用brook+
所以我想兩者的差異在軟體支援度的關係
nv現在大幅領先是在軟體開發
這點是值得讚賞

不過目前兩家都丟出opencl sdk了
未來f@h也會有對應的版本
到時候再來看看

ps.我從不支持能源輸入國去跑這種學術界的東西(從各種角度都是浪費資源)
舊 2009-10-18, 09:08 PM #50
回應時引用此文章
okana離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。