![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
那你想要領220k....老闆就一定讓你領得到嗎? 現在有多少人是連17.280k都領不到的了.......你知道嗎? 上面有一個說得好....理財 你也要有財才可以理 我倒想問問你.....你想領多少?
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
不管怎麼樣, 只要活到老, 退休的議題一定是遲早要面對, 及早做準備便是.
縱使眼前問題不少, 還是要想想有沒有起頭開始做的辦法, 越早開始準備, 越有機會達成. |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 9
|
引用:
這報導也沒叫你買啊 只說要保本型投資 何況他說的也只是一個觀念罷了 你自己算算看30年一個月兩萬加上2%的利息 (沒定存只好買債券囉) 差不多一千萬是吧? (只是沒提到的是 一千萬將來能做啥?? 要是上面的亂搞下去,唉唉唉。 不要變成像越南幣或是非洲某些國家的幣值就好了 ) |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
先想想看台灣30年前的幣值和物價, 再來想想30年後1000萬能幹嘛吧... 搞不好連廁所都買不到。 美國也是如此, 1980年代的物價和幣值和現在差距多少? 稍微翻一下你大概就對退休絕望了。 正常發展下的國家都會這樣了, 還有人期望能退休? 日本不是正在研議要延後退休年齡到70歲? 國家勞動力很重要的, 老了空有錢有啥用,沒有年輕一代的生產供給, 手上空有一堆鈔票和存摺的數字只是看爽的。 只是現在沒人重視這問題而已,人少對生態是好, 可沒幾個國家膽敢公然提昌節育, 連上海都受不了節育帶來勞動力不足的狀況。 30年後是2039年,人口下滑幅度驚人的台灣, 更少年輕人要生產足夠 更多台灣老人能使用的資源, 有誰覺得這不是問題嗎? 我甚至敢說了,台灣條件不變的情況下, 30年後2000萬都不夠退休。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
腦殘的台灣政府搞不好會跟進 然後勞保年金,國民年金,老人年金期滿的年齡也往後,到時候一堆老人都沒活到70歲 因為65-70的階段,早被資方壓榨到過勞死 公務員也不用給退休金,太好了 這方案好 不然這黑洞怎填平 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
當初美國在二戰後制定65歲的退休年齡,就是因為當時平均壽命為64歲。 也就是說,退休年齡的設定本來就要大多數人都活不到才行,要不然就會成為大問題。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
如果是台灣,大問題就是 一大堆的公務員退休金怎辦,一般勞保退休金怎辦,還要現在的老人福利金,老農津貼 30-40年後還會多一個國民年金 搞不好沒30-40年後,統一了 這些黑洞本身就是一個大問題 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
很簡單,政府賴帳就得了。 蟹蟹只叫。 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
引用:
贏一半的人?拜託~平均不是這樣算的,因為台灣M型社會嚴重,那些年薪破千萬的會把平均大幅拉高 像是胡瓜、張菲、郭台銘、孫道存之流,一個人就能抵數百份平均薪資 所以超過50000身價的一般不會超過三成,合理的估計是五分之一左右 其實收入和結婚並沒有必然的相關性,有人拿基本薪資住鐵皮屋,生6~7個小孩做長期投資,也有人年薪數百萬到了40歲還不嫁娶 結婚與否是心態問題,不是收入問題 引用:
您的評論才叫人點點點哩~ 晉惠帝曾曰:「何不食肉糜?」 旱災餓死很多平民老百姓,皇帝覺得民怨來得真是不合理啊 覺得吃飽飯很難?不用一直在那邊講,因為就是有人可以吃飽飯 況且,吃飽飯很難嗎? 小時候不肯勤練武藝,長大後當個御前侍衞 又不能在親王貴族前面有好的表現,讓人家心生喜愛收為門客,沒飯吃是要怪誰? 你看朝中那些宰相、御史、知州、將軍,哪個不是山珍海味?天天唱歌跳舞、大魚大肉,連家裡的狗都吃得肥肥的? 不過我不怕被酸, 你嘴巴愛酸人那是你的嘴巴, 請向上比不要向下比, 自己的未來要自己掌握, 不要在那邊怨天尤人了, 這還只是比自身謀生能力而已, 更別提有人是含金湯匙來的--就像本皇帝我… 閣下的心態大概就和那晉惠帝是差不多的吧~ 一個社會好不好,看的就是精英階層和平民階層之間的距離 無論是多麼貧乏的地方,都一定會有富裕的人生贏家 但越是不好的社會,平民和精英的差別越大,而平民也越不容易成為精英 台灣就是這樣的社會 這並不是一句「阿你就做那1%的人上人就好了啊」這麼簡單一句話可以解決的 或許現在你可以盡情地嘲笑那些不如你的人,那些在社會上越來越多的失敗者 但請你記住,社會的變化和每個人都是習習相關的 當通往高處的窄門越窄,終有一天,你也有機會變成像你口中的失敗者那般 貧窮而且一無所有 往往有人前一天還年入數百萬,有妻有兒有名車豪宅,後一天就聽說家裡買了幾根備長炭在玩燒烤的 所以批評的人只是想要改善這個社會現象罷了 會覺得很酸的人,只是因為他們還沒到加入這個批評者行列的時候 |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
引用:
更嚴重的是,因為長期工作及承受壓力所損害的健康所帶來的醫療成本 2000萬?拿去買藥吃吧 辛苦工作一輩子攢到的錢,不是讓你享受退休生活,而是讓你臨老買藥吃、買病床位的,想想都覺得可悲喔 下一代?他們連自己都未必養得活啦 版上諸位月入50000+的一個月能給老爸老媽上貢多少錢勒? 10000?5000?3000?還是…「不用了,這些錢你留著當老婆本就好?」 這一代尚且如此,期望下一代 ![]() |
|
|
|