|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
應該不是這麼說， 正確的說法是：TDP的規範是一個系列的CPU最大散熱功耗設計，但是並不表示每一顆CPU的實際功耗都會這麼高。 所以也有可能是TDP規範是95W, 但是這顆CPU的功耗只有85W。 因為超過65W規範，所以只能標95W。 |
||||||||
2009-09-17, 04:40 PM
#41
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2005
文章: 786
|
引用:
剛想想應該是因為很多型號共用同樣的TDP，而TDP在定的時候是用最高的的來定的，所以才會這樣！∼ 超過編輯時間XD |
|||
|
2009-09-17, 04:41 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
對於intel來說，TDP是指原廠散熱器的散熱能力吧~
所以之前C2D剛出來的時候，E6300-E6700都是90W 只有X6800是130W之類的詳細數字我忘了，總而言之超過100W 不過大家認為1.86G/2M會跟2.67G/4M一樣耗電量嗎? 當然不可能，只是因為E6300-E6700的散熱器都相同，所以才會相同TDP 而X6800有自己的不同散熱器，所以才不同TDP 至少INTEL的制定TDP是這樣定的，絕不等於耗電量 不過E5300各位真的認為耗電量能到65W? 實際上明明就不用40W E8系列也相同~ |
|
2009-09-17, 05:47 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005
文章: 363
|
南市有出X4 620嚕 3250 X4 630應該貴個600多吧^^
|
|
2009-09-17, 07:56 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
請問這顆cpu搭配那張主機板較好
|
|
2009-09-17, 11:10 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
這顆應該是飛龍4核打下來的 有機會開L3快取
不過現在大部份的遊戲都只用到單核而已 玩遊戲買X4不如買L2快取有1M的X2 時脈還比較高
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
2009-09-18, 05:03 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
不太對喔,應該是TDP相同,所以才搭一樣的散熱器販售 TDP是一開始在Design和DVT階段就會決定下來,那是根據設計與製程所計算出來,那與晶片本身最大發熱量及耐溫上限有關 至於為何會有不同時脈的CPU其TDP標示相同,那就要看原廠在測試時篩選分的多細,分的越細,越能反應該CPU實際最大耗電量,但會增加篩選tact time,所以如果散熱器成本不高,也沒有特殊市場區隔需求,通常不會分成太多不同等級的TDP |
|
|
2009-09-18, 08:04 AM
#47
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 132
|
看來明年四核應該就會變成主流了 !
__________________
現役配備 CPU : Intel I5-4670 22奈米/HD4600 1150腳位 MB : 華碩 B85M-G RAM : 創見 8GB DDR3-1600 * 2 HDD : Intel 530 120GB + 日立 1.5TB 7K3000 CASE : 酷碼 SILENCIO 352 / m-ATX POWER : 全漢 金鈦極 S 450W / 金牌全日系 Monitor : PHILIPS 241P4QPYEB OS : WIN 7 SP1 |
|
2009-09-18, 09:17 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
拿E6700/2.67/4M來說，耗電量怎麼可能跟E6300/1.86/2M一樣? L2不同就會有差距了，更別說差了快1G的時脈... INTEL TDP不是這樣定的~ |
|
|
2009-09-18, 10:14 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
TDP本來就不是CPU實際耗電量,照閣下邏輯,Intel光是i7跟i5加起來就會有超過10種TDP了 |
|
|
2009-09-18, 01:17 PM
#50
|
|
