我是比較想知道的是
這些人是不知道在法律上
誣告是有罪的嗎,以為有告到就有錢
沒告到就沒事嗎
出來跑,早晚要還的

轉貼一個法務部的文章供大家參考

葉雪鵬(前最高法院檢察署主任檢察官)
文章來源：http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=26872&ctNode=96&mp=001

這裡先來談談歹徒冒用別人名義來亂告他人犯罪的囂張行徑，該受到那些刑事罪名的處罰。

人民有請願、訴願及訴訟之權。為我國憲法第十六條所明定。
所以，人民認為自己合法的權利受到侵害
當然可以依法提起民事或者刑事訴訟，尋求國家給予法律上的保護與保障。

相反地，如果人民提起訴訟的目的，不是在維護自己的權利，而是蓄意要侵犯他人的權利
除了民事訴訟是採取收費的有償制度，提起訴訟的人需要自己負擔訴訟費用的損失以外
有時還要負起侵害他人權利的損害賠償責任。
至於所提的是刑事訴訟，則要負起刑法上的誣告罪的刑責。

刑法上的誣告罪可分為普通誣告罪與特別誣告罪兩種

一般人犯的是普通誣告罪，有關普通誣告罪的成立要件
依刑法第一百六十九條第一項的規定

可以歸納成二點：
第一. 要有使他人受刑事處分或者懲戒處分的意圖：
刑法所稱的意圖，通常是指期望的意思，也就是犯罪的目的。

學說上稱為主觀的違法要件。

刑事處分指的是依據刑法或者特別刑法給予處罰的意思。

懲戒處分的對象，則限於具有公務員身分的人，就是要公務員受到公務員懲戒法所規定的懲戒處罰而言。
=======↓↓↓↓=========== 車禍誣告的重點在此 =====↓↓↓↓==============
第二. 是向該管公務員誣告：所謂該管公務員指的是具有主管這種事務的公務員而言。

在刑事處分方面，包括具有偵查犯罪職掌的司法警察(簡稱：警察)、司法警察官(簡稱：警官)
檢察官與擔任刑事自訴審判職務的法官等是。

在使公務員受到懲戒處分方面
則包括被控告的公務員的主管長官、上級有監督權的主管機關長官
具有對違法失職的公務員行使彈劾權的監察院監察委員等是。

至於誣告，是指虛構事實主動提出申告的意思
如果是面對該管的公務員的調查或者推問的時候，編造謊言扭曲事實，誣指某人涉嫌犯罪，這種情形是不能成立誣告罪的。

申告的方法，包括告訴、告發、自訴、報告、舉發等等
申告的具名是不是使用本人名義，或者匿名，或者是假冒他人的名義，均非所問。
只要查出的證據可以認定是某人所為，這人就得負起刑事責任。

如果是冒用他人的名義具狀來誣告，另外還犯了偽造私文書的罪名，法定本刑是五年以下有期徒刑，也不算是輕罪。

刑法上的誣告罪，法定本刑為七年以下有期徒刑，是不可以易科罰金的有期徒刑，除非是能夠得到法院的同情從輕發落，宣告緩刑。

只要是受到有罪的判決，都必須要進入監獄裡過蹲苦牢的日子，真可以說害人不成反害己！
（本文登載日期為94年11月27日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準）

對岸果然完全透視人性 一點人情味都沒有

昨天在路上看到一輛車擦撞到一個男大學生的機車，車上四個老外，兩男兩女
五個人語言不通在那邊比手畫腳，基於想練英文順便幫人的立場，我就去幫忙了

結果那個男大學生一直躺在地上不起來 也不准老外幫他牽車 不叫警察，只表示要賠10k修車和醫藥費
老外一直說問說那個人有沒有骨折 要不要送他去醫院 然後再叫警察釐清肇事責任

其實機車一點事也沒有 頂多刮傷，據老外所說那大學生是超車後緊急剎車所以他們才A到車屁股，而那大學生就是堅持要賠錢且不用叫警察

我一聽就拿起電話叫警察順便請他們找翻譯，然後叫老外拿手機或相機拍照
等警察到我就閃人了...結果還被那死大學生譙
真是好心被雷親

不過回想起來，老外真是好傻好善良啊

這種大學生不少喔~ 省道這裡很多都騎進快車道, 不怕人撞.

因為國外出車禍之後都很麻煩吧
所以那些外國人才會這麼急著看那位騎士有沒有受傷

唉~~大家還是沒記取教訓

之前不是有一位萬芳醫院急診室護士
在救護車未到達前
本著好心用ACLS救助車禍的機車騎士
後來被依違反"醫師法" "醫療法"提起公訴

領有ACLS專業證照的護士
在緊急狀況下救助傷者違法
真搞不懂

這案例真奇怪
依刑法第22條：業務上合法行為
是可以阻卻違法事由的
如果護士身份不適用「業務上」，也構成第24條 緊急避難
還判有罪的話，那法官應該腦袋發霉了吧

我上次也是這樣，騎車路過一個地方，一對母子被人撞到，躺在路中間。

我就在想要不要去幫忙，後來看了一下。我還是決定閃人好了，反正是交通的要道，待會就會有人來幫忙，現在四下無人，我說不定會被反咬一口。