簽了不一定是壞事，不簽不一定是好事，只是政府完全不告訴我們這玩意是怎麼回事，就像你跟店員買東西，但店員卻不跟你說這東西是幹什麼，有什麼優缺點......偏向大財團政府能信的過嗎
我一直希望台灣能出現一個偏向社會福利且有影響力的政黨，只可惜一直沒有，現在我怕將來類似楊儒門的人會越來越多而已

什麼是東協10+1 或 +3？　有何影響？
不簽署ECFA的代價是什麼？

連以上這些是什麼都不知的人，還來談公投


公投最好的議題就像９月底要在澎湖辦的博奕公投
簡單又易懂

清廷和西方帝國主義一直保持交流也不保證天下太平,永遠不會和西方帝國主義開幹
當時西方帝國主義不會比現在的中共好到那裡
民主重要嗎?那我們是否要和阿拉伯國家斷絕來往?
老美是民主國家,只要聽老美的就算是血腥的獨裁者老美也會罩他
不聽老美的老美就要顛覆他(哈瑪斯和伊朗政府是民選的,老美還是要搞垮他們)
大陸說跟不說"台灣是我國的一部分"重要嗎?
把這句話當放屁不就成了?
清廷閉關自守結果就是落後世界越來越遠
到了鴉片戰爭開打證明國策錯誤
如果鴉片戰爭早一百年開打對中國絕對是好事
不開放交流形同把人民關在溫室不去面對競爭
除非這個溫室可以千秋萬世讓人民永遠不用面對競爭
如果面對競爭勢不可免
越晚讓人民面對競爭,人民要付出的代價就越大
樓主說到大陸去變更糟也不能證明不開放去大陸不會糟
開放去大陸可以用經濟力壓制大陸,讓大陸不敢攻台也不表示
不開放去大陸,讓大陸不敢攻台
所以是否開放去大陸和大陸不敢攻台毫無關聯
北京一句話刪除優惠,老美也常這樣幹,這本來就是大國的特權
如果不爽這樣的大國仗勢凌人的生態那台灣是否也要和老美斷絕來往?

我問你,對岸
人民幣2200算是中上
那陽春面一婉多少錢,一個月3餐都吃外面平均多少

就算台灣月薪改2200人民幣的價值
但是台灣的物價跟大陸根本就不一樣
如何能生存

基本上ECFA的協約效力只存在於"中國"與"台灣"之間
(對東協10國與未來的10+3 日、韓皆無作用)
也就是說你能免除10％進口稅的市場只限於中國
所以簽不簽只對我國對中國的進出口有影響而已
至於其他如對日本、韓國甚至是東協10國的貿易並無幫助

所以不要以為我們簽了ECFA就能飛天了
以韓國為例 他們不只對中國、日本、東協10國相互的簽了FTA
對歐盟、美國他們也一樣有簽定FTA
就算我們在對中國的貿易市場尚能享受跟他們一樣的優惠
可是在其他市場 如美國、歐盟....
我們還是會在貿易優惠上輸我們的貿易競爭對手一大截

所以如果是我公司負責人
我可能還是會選擇結束在台灣的事業改往中國或東協10國設廠、開公司
因為只要我能符合協約中的原產地規範
我未來就可以完整的享受東協10+3所帶來的優惠
而不是半調子的ECFA....

去國外投資設廠要克服語文,文化,宗教,法律上的差異
差異越大則溝通及轉換的成本就越大
除非有極大的誘因,出走一定要仔細評估
所以政府最大的責任就是讓台灣與世界各地的貿易成本降低為要務
減少廠商出走誘因

想知道我國與其他國家簽訂FTA最大的問題是啥嗎?

那就是"國家"問題

對方要跟我們簽首先就先要承認中華民國是一個"國家"
則絕對是對岸不會"允許的"



至於有人說只要簽了ECFA
中國以後就沒有理由去拒絕我們去跟別國簽訂FTA
我只能說"少天真了"

如果我是中國高層
我幹麼同意你去跟別人簽
讓你只能從我這裡得到貿易優惠 大多數的生意只能跟我做
用我絕對的經濟優勢來壓制並控制你 對我來說只會有好處不會有壞處
只有白痴才會放任你到處去跟別人簽FTA....

所以啦！
ECFA是好東西
但失業沒作好
是政府沒搞好
就這麼簡單

商業週刊寫的這句, 已經不成立了...
"更悲觀的狀況，是大陸的低價勞力，也可能取代台灣人。 "
除了最基本的勞工階級以外, 那邊沿海都市的薪資已經很接近台灣