|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
沒辦法，又沒有經過足球賽的加持∼∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2009-09-08, 09:51 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
不是那樣說的 就算是登山車煞車也不會設計成即煞即停吧，也沒有人故意把搞剎車力弄很高的，不要認為碟煞就比V煞還強，也不要認為C煞就是剎車力很低 所有的煞車在高速下都是先減低速度，速度減低後，再漸漸停止，不管是公路車或是MTB都是一樣的 如果你要下坡短距離立刻停車，說真的，下坡不管甚麼車都煞不住的 長下坡速度控制是整體的，正常的機械作動和你專心的控制都很重要 如果公路車煞車不夠安全，那為什麼還在賣？ |
|||
|
2009-09-08, 10:16 AM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你忘了考慮輪胎接地面積，光這點煞車距離就有差了，因此公路車安全性其實沒有登山車來的高，這一點絕對是毋庸置疑的，因為這些車為了能夠有更好的表現，將輪胎的寬度縮小，以求滾動阻力降低，來達到高速行駛的目的，另外C夾也是輕量化為主要目的，煞車力道並無V夾或是碟煞來的猛，不過C夾的煞車力比較溫和，也確實比較適合細胎使用∼∼ 這樣的配置其實主要還是人的力量有限，不能像汽車一樣高性能就掛寬胎，不然理論上速應該掛寬胎才對，人類沒有那種力氣去這樣噴，所以只能從車重、摩擦阻力與滾動阻力去著手，被犧牲的就是安全性∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2009-09-08, 12:29 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
你降講我就了解了 那基本上我和你的看法類似 不過我是覺得沒那麼可怕啦  |
|
|
2009-09-08, 12:52 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我小時候騎公路車，為了追求加速與極速，所以後輪胎壓打到硬梆梆，前輪保持適當的彈性。 不過這樣一來，別人彎得過去的速度我都彎不過去，煞車完全靠前輪。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-09-08, 03:36 PM
#45
|
|
