PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
luhuso7
Silent Member
 
luhuso7的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 2
建議政府廣闢財源

全面清查國土(包括公有停車場)被私人佔用情形

廢車長期佔用停車格問題

全面開罰

相信一定可以彌補國家財政
     
      

此文章於 2009-08-27 08:43 AM 被 luhuso7 編輯.
舊 2009-08-27, 08:34 AM #41
回應時引用此文章
luhuso7離線中  
乙男
*停權中*
 

加入日期: Aug 2009
文章: 31
引用:
作者luhuso7
建議政府廣闢財源

全面清查國土(包括公有停車場)被私人佔用情形

廢車長期佔用停車格問題

全面開罰

相信一定可以彌補國家財政


那不等於較政府官員砸自己的腳, 斷自己的財源 ?
 
舊 2009-08-27, 10:05 AM #42
回應時引用此文章
乙男離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
引用:
作者sutl
最近幾年越來越覺得北歐的高稅收才是正途。

高稅收政府才有錢做事,高稅收人民才會在意納稅錢做了哪些事。

至於英美式經濟問題的解決之道,其實就是靠通膨來抵銷...

例如現在公務員退休金總共5兆多,如果未來通膨10倍,那負擔就像現在的5000億。


還不如直接把新台幣換掉.
舊 2009-08-27, 10:18 AM #43
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
引用:
作者luhuso7
建議政府廣闢財源

全面清查國土(包括公有停車場)被私人佔用情形

廢車長期佔用停車格問題

全面開罰

相信一定可以彌補國家財政


罰金絕對不可能是國家稅收的主要部份
舊 2009-08-27, 10:19 AM #44
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  
petro
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 6
請問哪可存冰島幣
冰幣?
12%利息似乎不錯
舊 2009-08-27, 10:44 AM #45
回應時引用此文章
petro離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者乙男
引用:
作者luhuso7
建議政府廣闢財源
全面清查國土(包括公有停車場)被私人佔用情形
廢車長期佔用停車格問題
全面開罰
相信一定可以彌補國家財政
那不等於較政府官員砸自己的腳, 斷自己的財源 ?


意指佔用國土的很多都是官員?
舊 2009-08-27, 10:49 AM #46
回應時引用此文章
nomad離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
引用:
作者nomad

意指佔用國土的很多都是官員?


有權力的公務員收紅包的機會多的是!!!!
舊 2009-08-27, 10:57 AM #47
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者capitalm
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E5%82%B5%E5%88%97%E8%A1%A8

國家債務/GDP

中華民國 27.90
英國 43.60 58.7 43.4
法國 63.90 72.5 65.2
日本 170.00 173.0 198.6
美國 60.80 73.2 61.5

台灣的國家財務還不算差
不過似乎正在加速惡化
(經濟惡化+大筆舉債)

不算差??
帳面負債5兆左右,加已知道的隱藏性負債後約18兆(不知道的還有多少?)
27.9*18/5=100.44
你看看排在那邊了
舊 2009-08-27, 11:01 AM #48
回應時引用此文章
nomad離線中  
petro
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 6
國家公園賣一座 可以收多少
舊 2009-08-27, 11:02 AM #49
回應時引用此文章
petro離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Reich 唐
這種文章沒什麼用,
因為只要是民主國家幾乎都會走上這條路,
因為一定要減輕稅賦而且弄一大堆建設,
而政府沒錢只好用借的,然後狂印鈔票讓通貨膨脹來減輕債務。
反正只要任上經濟不炸掉就好。

所有人都知道這樣有問題,那政治人物為什麼還要這樣幹呢?
不這樣幹,沒選票啊!!!!!
所以不用唉了,都是人民自己害自己啦!

一句話,只要錢不是從自已手裡拿出來就好

什麼捷運蓋了之後會每年造成鉅額虧損
就會有人跳出來大叫 "公共建設不能看會不會賺錢,虧損沒關係...balabala...."
別人有的,我也要有,我付不起,政府要出錢,不然我選這個政府做什麼?
有正常良知的政治人物不會被選上
一定要鄉愿到極點的政治人物才是民眾最愛的
一個縣長民眾只會看到他蓋了什麼、辦了什麼活點、給了多少年金
不會管他任內留下幾百億的負債
舊 2009-08-27, 11:12 AM #50
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。