PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
meagal2006
Regular Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 50
引用:
作者影 子
我是不相信大公司的老闆智力會不高
大公司老闆智力不高
要怎麼帶人
下屬可能會玩死老闆
張忠謀的智商應該是很高的

這是書上看來的,書上也說是統計來的,不是自己推理的。信不信由你了。

再舉個例子好了。諸葛亮和劉備,誰的智力比較高?那是誰在幫誰做事?再更進一步想,劉備的手下,有多少人智力比他高?
     
      

此文章於 2009-08-17 08:30 PM 被 meagal2006 編輯.
舊 2009-08-17, 08:24 PM #41
回應時引用此文章
meagal2006離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
智商是與生俱來的, 要後天訓練也是可以, 不過效果很有限

我的看法是智商不是終極目標, 成功才是. 我的看法沒有什麼科學根據, 不過還是供各位參考

智慧 = 實際年齡 * 智商 * 見識

成功 = (1.5 * 努力 * 智慧) + (1.2 * 運氣 * 智慧)
成功 = 智慧*(1.5 * 努力 + 1.2 * 運氣)

如果在講高中生考大學, 假設3個小孩, A, B, C

A小孩
智商 100, 17歲考大學, 見識跟一般高中生一樣, 跟一般高中生一樣努力, 運氣普通

B小孩
智商 120, 17歲考大學, 見識比一般高中生多10%, 比一般高中生混10%, 運氣普通

C小孩
智商 150, 17歲考大學, 見識跟一般高中生一樣多, 比一般高中生混30%, 運氣普通

(A)
智慧 = 17 * 1.0 * 1.0 = 17
成功 = 17 * (1.5 * 1.0 + 1.2 * 1.0) = 45.9

(B)
智慧 = 17 * 1.2 * 1.1 = 22.44
成功 = 22.44 * (1.5 * 0.9 + 1.2 * 1.0) = 57.22

(C)
智慧 = 17 * 1.5 * 1.0 = 25.5
成功 = 25.5 * (1.5 * 0.7 + 1.2 * 1.0) = 57.38


如果今天談的是學生, 那麼聰明的學生可以比較混, 考得或許也會比一般學生好, 不過太混的下場是聰明的學生也會失敗.

如果今天是談進入社會以後, 全部的東西都要提昇才能提昇成功的機會.

談兩種典型

甲君智商 130, 30歲, 工作跟同儕一樣努力, 見識比其它社會者多 10%, 運氣普通

乙君是甲君公司的大老闆, 智商 100, 60歲, 工作是拼命三郎比別人多 30%, 見識比其它社會者多 30%, 運氣比其它人多 20%


(甲君)
智慧 = 30 * 1.3 * 1.1 = 42.9
成功 = 42.9 * (1.5 * 1.0 + 1.2 * 1.0) = 115.83

(乙君)
智慧 = 60 * 1.0 * 1.3 = 78
成功 = 78 * (1.5 * 1.3 + 1.2 * 1.2) = 264.42

智商其實是無法讓老闆願意付薪水讓你可以吃飯. 智慧, 努力, 運氣才能讓你有薪水可以拿. 不過還是一個東西是沒有講的, 成功的條件是隨著年齡增加的, 如果你在某個年齡落後同年齡的同儕的話是會被市場淘汰的
 
舊 2009-08-17, 08:30 PM #42
回應時引用此文章
anomaly離線中  
crasser
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 70
仔細想想, 台灣學校教育有用嗎??
智商高的傢伙哪個沒有不把文憑看在眼裡傲氣....

因為看透所以沒有動力自然就懶
當然我只是說一般智商高的傢伙
那種高到沒唸都進哈佛耶魯的, 請當以上是瘋話
舊 2009-08-17, 08:36 PM #43
回應時引用此文章
crasser離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
我有時候覺得我很聰明, 有時候覺得很笨.
也覺得某些課很無聊, 有些課讓我想很多.
但無論如何, 成績我會維持住, 就中上吧.
缺點有, 其一是社交, 另外就是記憶力差.

生長經歷跟MyGofriller描述的不同.
朋友的形容是: "另一個世界."
"不在狀況." "不知道在想什麼."
不過呢, 我總能分出心思處理生活瑣事.
不然怎麼讀書工作, 對吧.

至於跳級, 有過2次.
說到留級, 也有過1次.
總之, 不會耽誤太多的情況下拿捏.
盡量用自己喜歡的方式去做事情.
有完成就好, 至於好壞見仁見智.
不為錢, 不為權, 也不用巴結或有小心機.

如果MyGofriller的看法以洞悉為主.
我的生活觀就是開通為主軸, 不斷替換.
有時隨意, 有時在意, 換個口味試試看.
假使有那一天, 我蠻想知道活得有智慧的滋味.
舊 2009-08-17, 08:49 PM #44
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
DragonQuad
Major Member
 
DragonQuad的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 187
智商和課業真的不是很有關係 念書是有方法的
我智商不高,可以算是比平均水準爛的
因為以前念國中還有能力分班
一進國中先作智力測驗
我在全部二十幾班(小於二十五)裡排第十九班
可見得不是屬於聰明的人
但我後來求學生涯裡曾有一次升學考試應屆考到全國前三志願
當然那時聯考前幾年我是拚全力在念書

所以智商高當然不代表課業會好
只要在智商離平均不太遠,其它都是靠自己啦
__________________
ABK ABK YT CHANNEL
舊 2009-08-17, 09:17 PM #45
回應時引用此文章
DragonQuad離線中  
porkron
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 佛山
文章: 33
引用:
作者Earstorm-2
我有時候覺得我很聰明, 有時候覺得很笨.
也覺得某些課很無聊, 有些課讓我想很多.
但無論如何, 成績我會維持住, 就中上吧.
缺點有, 其一是社交, 另外就是記憶力差.

生長經歷跟MyGofriller描述的不同.
朋友的形容是: "另一個世界."
"不在狀況." "不知道在想什麼."
不過呢, 我總能分出心思處理生活瑣事.
不然怎麼讀書工作, 對吧.

至於跳級, 有過2次.
說到留級, 也有過1次.
總之, 不會耽誤太多的情況下拿捏.
盡量用自己喜歡的方式去做事情.
有完成就好, 至於好壞見仁見智.
不為錢, 不為權, 也不用巴結或有小心機.

如果MyGofriller的看法以洞悉為主.
我的生活觀就是開通為主軸, 不斷替換.
有時隨意, 有時在意, 換個口味試試看.
假使有那一天, 我蠻想知道活得有智慧的滋味.
可能就像人家說的
會做事,不太會作人
有很多事都是要會做事也要會作人才有辦法做個樣子出來
除非你一個人隱居在山中
要活得有智慧,最快最方便的方法就是做一些自己不想要的事
融入一段自己不想要的生活,不是單純為了錢,可能是為了責任那種

只要在智商離平均不太遠,其它都是靠自己啦+1

此文章於 2009-08-17 09:28 PM 被 porkron 編輯.
舊 2009-08-17, 09:21 PM #46
回應時引用此文章
porkron離線中  
caozhibai
*停權中*
 

加入日期: Apr 2009
文章: 52
智商高的人,如果手腳健全,運動、反射神經也會優於常人
舊 2009-08-18, 08:39 AM #47
回應時引用此文章
caozhibai離線中  
melix
Advance Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 372
大雄的射擊準度相對他其他的無能來說可以說是超高等級的
但是如果他這輩子不從軍也不喜歡當殺手的話
那他帳面上擊退敵人的成績就跟他學業成績是一樣的
__________________

當你看見這一段文字時,你已經被入侵了
極光駭客
你相信你的螢幕嗎?你能看到幾階黑暗堆疊?點我下載螢幕測試軟體,試試你的螢幕限界在那

跨營運系統轉乘時間查詢 Web APP 接軌時刻查詢台灣各種鐵路公司模擬轉乘時間
舊 2009-08-18, 09:49 AM #48
回應時引用此文章
melix離線中  
kou
Basic Member
 
kou的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 12
引用:
作者DragonQuad
智商和課業真的不是很有關係 念書是有方法的
我智商不高,可以算是比平均水準爛的
因為以前念國中還有能力分班
一進國中先作智力測驗
我在全部二十幾班(小於二十五)裡排第十九班
可見得不是屬於聰明的人
但我後來求學生涯裡曾有一次升學考試應屆考到全國前三志願
當然那時聯考前幾年我是拚全力在念書

所以智商高當然不代表課業會好
只要在智商離平均不太遠,其它都是靠自己啦


國中智力測驗分班應該不是越前面的班級智力越高吧...我們學校30個班級,我排18班..結果有一個同學,升學都是第一志願,現在在台大裡面唸博士,我怎麼都不覺得我的智力跟他一樣呀= =
舊 2009-08-18, 10:07 AM #49
回應時引用此文章
kou離線中  
Vincentinlaw
Regular Member
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: Hampstead, London
文章: 85
引用:
作者crasser
仔細想想, 台灣學校教育有用嗎??
智商高的傢伙哪個沒有不把文憑看在眼裡傲氣....

因為看透所以沒有動力自然就懶
當然我只是說一般智商高的傢伙
那種高到沒唸都進哈佛耶魯的, 請當以上是瘋話


進哈佛耶魯------> 80% (SAT + GPA ( High School ) ) + 20% ( George W. Bush
Alike )
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP

Barrister=Professional Leech(£1000/per hour)

If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it.
-------------------------------------------------------------

Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this
year )


舊 2009-08-18, 05:17 PM #50
回應時引用此文章
Vincentinlaw離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。