![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
林口園區 好像讓桃園賺了幾千億 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
想砍頭就砍吧!反正我也想潛水了!
引用:
樓主!你應該要用成投票的比較好!至少會知道比較多人的想法! 用討論的會有政治魔人現身 如果要換內閣團隊還有誰能換,都是一群有了權力就換腦袋的傢伙! 我想這次他讓很多人都很失望,一國之尊竟然當著災民面前說謊! ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
一個是反商起家 鎖國為策
一個是為人民謀求就業機會 讓大家有錢賺 差很多 有錢才能還債 由此可看出 台灣投資環境其實不差 只要不搞民粹 很多外商及本地企業 是很願意來投資的 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
資料那邊來的? 跟你不同立場的,負債都會爆增好幾倍耶? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
正治區的都這樣..不意外 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
對阿 跟你同樣立場的 228 都能死了幾百萬 尤清 盈餘一百億 蘇貞昌 搞到負債 800 億 這些都是眾所皆知的 不過三立民視 自由時報都不會報 也難怪你不知道 此文章於 2009-08-15 10:39 AM 被 ag5h2wctyos 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
自己拿不出資料來源 就開始東扯西扯了 網路新聞現在還有國外媒體可以看 要抹黑別人你至少要拿出,官方數據出來 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
引用:
如果當年921一樣放任地方政府各自為政,自力救濟,一樣在缺乏國軍全力動員下,救災成 效會是如何,我想大家心裡有數,騜說是有災害防救法可以解決,ok,他了解又如何? 府院官員跟國軍真的了解自己要如何依法行政嗎??依騜的做法,這次的災害救援,根本是災 害防救法的實地演練,但是只發了課本沒有上過課就要直接期末考定你生死,如果你是災民,看著政府拿著你家人的性命與全副家當在做演練,你會做何感想??況且大家拿來做比較的也是當年的國民黨總統的救災作為,怎麼著?要承認騜無能對某些特定人士好像是在做"偶像破壞"一樣,很殘忍嗎 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
矇上 眼睛 就以為看不見 摀上耳朵 就以為聽不到 台灣之父 台灣之子 聯手 把台灣從經國時代的盈餘 搞到負債13兆 天阿 13兆 給 50 萬青年加薪 5000元 不用領兩萬二 可以加薪 5200 個月耶 可以造福好幾代 呂秀蓮 和蘇貞昌 把尤清時代的盈餘 搞到負債 1200 億 天阿 1200 億耶 營養午餐 發個 1000 年都發不完 這就是你巴豆扁扁也要挺到底 的同路人 把台灣污垮了 真是愛呆完阿 真的玩完了 矇上 眼睛 就以為看不見 摀上耳朵 就以為聽不到 此文章於 2009-08-15 11:41 AM 被 ag5h2wctyos 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
下台?下台又怎樣?
全部推給中央,難道地方都沒錯?難道災區的人也都沒有種下因? 從事情發生一開始,整個電視台讓我覺得就是很噁心。 災民罵、地方官員罵,罵國軍、罵中央。連救難人員要休息不出勤,也被災民ooxx。 請問這些事情是誰的錯? 山坡地開發、山村村民拒撤離、地下水過度抽取等。 難到他們沒責任? 難道這些都是中央的錯? 地方中央溝通不良,為什麼錯得就是中央? 怎麼不說地方執行力不夠? 國軍救援慢?這邊比較好玩了。 難道當兵的人就不是人? 難道裝備就那麼齊全? 指揮官不用考慮他下面人的安全嗎? 中央有錯,一定有錯。 但是如果要把全盤的錯與責任全推給他,旁邊伴隨下台加油聲。 這不是跟我們厭惡的政客沒兩樣嗎? 我不認為換誰做就會比較好,我更不認為天災100%防的住。 |
|
|