|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台北
文章: 312
|
小弟有問題，有些地區每次颱風都會淹水，土石流之類的
為什不先事先強制撤離，都等到事後才來挽救 不是花更多人力、資源? 也許民眾可能會不願意，但生命畢竟較可貴 人命關天的時候政府應該強硬些
__________________
孤單陪伴著孤單 感覺的還是孤單 |
|||||||
2009-08-10, 06:26 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
http://www.youtube.com/watch?v=zVhURF8vyWE
被觀察到的未來降雨趨勢 不要說啥200年一次, 以後很可能每年都來, 該怎麼辦... 颱風變少了可是能量變大了, 拚得過老天嗎  救災機制, 治水長遠規劃, 國土復育, 農漁產業轉型, 一個頭萬個大喔~~~
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
||
|
2009-08-10, 06:33 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
這就像疫苗，官方說法出問題的機率是幾十萬分之一，但你的小孩打疫苗，卻老是生病發燒出問題，這時就要想想你買發票，中千分之幾的獎機率有那麼高嗎？如果沒有，那官方說法可靠嗎? 我覺得說200年機率，來幾個颱風卻頻頻出事，顯然官方說法有很大的問題。  |
|
|
2009-08-10, 06:37 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 104
|
世界最巨！ 堪稱「地底神殿」之日本首都圈外圍排水系統
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=14233 碰到1小時100毫米的超大雨量 一樣淹水  http://e-info.org.tw/node/45906 |
|
2009-08-10, 06:52 PM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
種檳榔樹有錢賺，誰要種對水土保持有益的樹木...
蓋魚塭有錢賺，地下水超抽可以養魚塭，誰管你海岸線越來越推進... 山坡地蓋民宿可以噱鋃，誰管你颱風來土石會崩落... 清水溝是政府的事，路上垃圾能亂丟就亂丟...颱風來淹水也是政府清污不力的錯... 政府的預算拿做選民看不見的事對選票又沒幫助，蓋爛橋鋪破路就好了，反正過兩屆就換人了，中間該拿的都有拿就好... 管他是不是天災，橋垮了、路淹了、飯店倒了反正申請國賠就對了... 政策有問題、執行有問題、溝通有問題，其實最重要是教育出問題... 
__________________
歐拉、歐拉、歐拉...  你已經死了...  |
|
2009-08-10, 07:18 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
超級正解! 贊同到最高點! |
|
|
2009-08-10, 07:48 PM
#46
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
引用:
這個設施是設立於埼玉県...主要是針對埼玉県境內 跟首都東京...是沒有關係的 http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/p...rame_index.html |
|
|
2009-08-10, 08:06 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 104
|
引用:
已經說是首都圏外郭放水路 還跟東京無關 你仔細看看『施設紹介』的內容..... |
|
|
2009-08-10, 08:37 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
L太也會對>>官方說法 這四個字有異見 真是三天颱風假最大收護 現在跟L太 比較不會被站長砍頭  |
|
|
2009-08-11, 12:39 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
200年防洪頻率只有少數河川達這個標準，大部分都僅有50~100年， 縣市鄉鎮下水道排水系統就更低了，有的甚至不到10年。 八年八百億主要是將部分地區的5年防洪頻率提升至25~30年， 遇到莫拉克這種超過200年防洪頻率的雨量，還是沒輒。 要做到500、1000年防洪頻率也是可以，只是要花更多的錢跟時間，少說要二三十年， 到那時候，地球氣候又不知道變成怎樣了..........  有的國家是採用泛洪區模式，特別空出一塊區域讓水淹， 只是台灣大小河川眾多(約400條)，需要空出不少地方， 偏偏台灣又地狹人稠，這點很難實行。 (扣掉不宜住人的地形，台灣應該算是世界人口密度最高的國家) 所以結論就是......台灣人太多了  |
|
|
2009-08-11, 09:21 AM
#50
|
|
