|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
喔!!可能是因為你說 引用:
所以我才會以為你認為國軍可以不用去幫忙! 失禮了.........
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|||||||||
2009-08-10, 11:53 AM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
以前當兵的經驗
裝備是拿來裝檢的 不是拿來用的 國軍裝備派不出去有兩大原因 一個是派出去了 回來要怎麼整理準備裝檢 壞了怎麼修 一個是只能拿來檢查 拿到外面東西根本不能用(營區裡有辦法技術性零缺失) 是不是這樣 有還在服役的朋友問問就知道了 不怪國軍弟兄 這是體制跟規定的問題 說再多也沒有 反正等話題一過 大家就忘記這回事了 |
||
|
2009-08-10, 12:40 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
又一個正解。 PCDVD真是藏龍臥虎，言簡意賅，寥寥數語卻能直抵問題的核心，一針見血，令人歎服不已。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2009-08-10, 09:40 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 385
|
地方消防隊和救難隊，平時對救災都有演練。
就算救不了別人，反要別人來救的機會比較少。 一般當兵的，就算有配備也沒有經驗。 今天看兩棲裝甲車出門了。結果一堆要回家的人強強要搭便車。 |
|
2009-08-10, 10:01 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
什麼叫做別人兒子的命不是命
我當兵的時後長官說:台灣現在靠你們保護 我覺得很合理 連上當時還有3年兵 我那時已經全部2年 輪到你就甘願一點 現在我不就是靠別人的兒子保護嗎 救個災而已就在那邊哇哇叫 別人當兵保衛台灣而你在泡妞 別人就該死 所以我對那些逃避兵役的都沒好話 那些人不管多有成就 在我看來就是屁一個 |
|
2009-08-10, 10:58 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
別人兒子的命不是命
引用:
 |
|
|
2009-08-10, 11:29 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
沒有人說國軍不應該救災，而是時間點的問題，第一時間狂風暴雨，再多國軍去也是去當 災民的，裝備多好都沒用，再精良的裝備在自然力量下根本不堪一擊，之所以災情會這麼 嚴重，是因為事前的誤判及政府的無作為，沒有第一時間趁水還沒成災時，先撤離危險區 域，等到水淹橋斷整個交通癱瘓的時候，已經來不及了，唯有等風雨稍停時才有辦法進入 災區，但為時已晚... . |
|
|
2009-08-11, 09:22 AM
#48
|
|
