|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
100分............. |
||||||||
2009-08-05, 10:08 AM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2005
文章: 5,009
|
速度要看硬碟效能八 還有常駐程式的多寡
我用普通SATA2 250g 切20g當系統裝XP 大概3.5條 就進去了 常駐程式只有防毒和UPS的監控軟體 不會太慢 至於pagefile我是放在RAMDISK.... 你切在小 常駐程式一堆 還不是一樣慢 除非你用SSD....... 店員喇低賽 我通常都當屁話再聽哈哈~~ 沒根據亂哈拉 
__________________
西岸北韓人精神分裂洗板假帳號集團: AirStorms、LDSKINGII、tvt、rcack、ankk、leeking、acmilan、 TACOCITY、YorkHapy、CPAP 三代、imggy、pcbd、 hill456789、lifaung、healthfirst.、chumowud、77a77、 pledi、cjan.、chumowu、LeeMichael、音哈、polor、蠻荒、smoguli、 莫爺、野口隆史 、overtime、 wpc0406、allNewSwift、Fly Pig、polar168、ㄧ本道、michaelweng 洗大圖西岸北韓人.... afeaanpv、manoerina 韓國的粉絲.... supermaxfight、wpc0406、creep8276、spring91811、Skymaker、cd1971、venon0916 满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜 杀人放火金腰带，修桥补路�茪r骸 此生�荇洶J华夏，来世还做支那人 宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 别看你今天闹得欢，小心今后拉清单 丧尽天良 还我器官 西南医院 �茖}黑店 苍天有眼，三年封控白费心机，一朝放开白肺心肌 口国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。 陈平：中国2000块的工资，活得比美国3000美元还舒服得多 一问三傻 唐志紅 口罩充足 王晓东 人不传人是 高福 等待授权 周先旺 深感内疚 马国强 答非所问 蒋超良 可控可防 王广发 武汉加油 李克强 学习中国 谭德塞 亲自部署 习近平 不要核酸要吃饭，不要封控要自由， 不要谎言要尊严，不要文革要改革， 不要领袖要选票，不做奴才做公民 「罢课罢工罢免，独裁国贼习近平」 |
||
|
2009-08-05, 10:20 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
沒錯~還有TrueImage也是  不過以前傻傻的，都把它們刪掉設零後才備份.....  |
|
|
2009-08-05, 11:31 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
早期版本不會自動忽略 必須手動刪除 RECYCLER pagefile.sys |
|
|
2009-08-05, 01:28 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 靈雲山
文章: 17
|
會不會慢在於開機的啟動
當然硬碟放太多資料是真的會變慢，所以要記得掃描有沒壞區和重整 那麼一切都會快快速速速的 又記一點，不要把東西都往c槽放∼ 壞了系統是資料很難救得回的 |
|
2009-08-05, 01:44 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
我的 系統碟 近年都用轉用單一實體硬碟, 不分割. 故障的時候整個OS重做甚至換掉.
文件遊戲程式檔案都在其他實體碟. 不然就算切了partition, OS重做是簡單, 整個硬碟掛了 其他分割區還是會有資料遺失的問題. 反正硬碟現在很便宜,最小容量的都很夠用. 單獨拿一顆做系統,完全不需要考慮C要留多大的問題. 要用也不會不夠,剩的沒用光也不可惜. |
|
2009-08-05, 02:27 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
同一系統條件下
1.比較快是有根據的,不過不是100G,而是取決於硬碟碟片數量與硬碟容量大小 理論上越小越快,以現在硬碟容量大小來說,分割5%~10%的總容量來做C槽 大概是可以接受的系統碟大小....但隨機讀寫幾乎不受影響,受影響較大的是循序讀寫 隨機讀寫同一硬碟內外圈可能差不多, 要提高轉速才會明顯加快隨機讀寫 道理其實很簡單,硬碟分割從外圈第0軌開始,同轉速(角速度)外圈速度比內圈快 假設同樣讀取100MB資料,內圈可能要轉動360度(一圈), 外圈可能只要180度(半圈)就完成同樣容量讀取 第一主分割當系統,分割越小,讀寫頭來回本奔跑的距離越短, 特別是當系統用久沒重整,資料散亂時最明顯 懶得分割 , 一整顆硬碟只有一個分割 , 資料與系統放在一起的方法是最慢的 2.同理,多重系統,越靠近第0軌的那個主分割的系統速度會比較快 3.如果有pagefile,設在系統碟裡速度會比設在其他同硬碟的不同分割快一些 當然,如果有兩顆速度相當的硬碟,設在另一個硬碟會比設在系統碟快 放pagefile的分割越接近第0軌,容量越小越快 --a. 單顆硬碟,減少讀寫頭必須跨到下個分割才能讀寫pagefile, 特別是當系統需要同時讀寫資料與pagefile時,讀寫頭可以減少來回奔波的距離 這個情形如果是兩顆硬碟當然會比一顆好,就有點像雙核分工 --b. 如果記憶體不是很夠,需要用到pagefile,而且是放在第二顆硬碟 那把第二顆硬碟靠近第0軌切個10G出來當作pagefile專用,是個不錯的idea 此文章於 2009-08-05 02:51 PM 被 Axel_K 編輯. |
|
2009-08-05, 02:42 PM
#47
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 64
|
引用:
+1 還有一點是安裝C槽系統和應用程式之後需要優化重整硬碟， 之後C槽儘量少更動。不然讀取在破碎區塊的程式， 就算在0軌也快不了多少。 |
|
|
2009-08-05, 03:03 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009
文章: 24
|
引用:
因為他覺得放100G會太重~跑不快
__________________
莫非定律:凡事只要有可能出錯，那就一定會出錯。 |
|
|
2009-08-05, 03:19 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
有兩顆實體硬碟，系統碟不分割，這種作法我無話可說。 但只有一顆硬碟的朋友，不作任何分割，我只能說您勇氣過人。 當這種朋友硬碟故障，衝上來大喊救命時，我通常都不會給予太多的同情…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2009-08-06, 12:52 AM
#50
|
|
