我只想到 國中生拿手機或小筆電 中午看盤 下午買賣的情境

我想您是把理財工具和精神有點弄混了

理財工具與各種金融商品可能很難教，可是我認為灌輸理財概念並不困難

我倒是沒那麼悲觀，我不覺得一個可以了解三角函數的國中生

居然連一點最基本的理財知識都不能理解

再者我不是說要教給他們很深的東西，不是教怎麼算利息，也不是教怎麼買股票，更不是要他們去計算資產與負債

而是最簡單的開始

讓孩子知道他的零用錢不是無限制，他手邊的資源就是這麼多，要讓他學會去管理

這應該沒那麼難吧？這不正是經濟學和管理學最基本的道理嗎？

要教的是這個啦，不是那些理財工具


至於您說思想不夠成熟

教育的目的就是讓他們走向成熟的時候，點出幾個可以走的路線，指出在他們長大之後會遇到的問題，提早認識社會，儘管不一定是他們想像中的一樣，但至少給他們一點準備的機會

況且有甚麼事物一定非要等到成熟後才能學？照您的說法，我們最好也不要教性教育

因為孩子不夠成熟，不知道怎麼樣才是對的，不要教，等他們長大了再說？

小弟不太苟同，不過離題離很大，在此打住

沒那麼容易
開帳戶要有法定代理人簽蓋章
未成年人買賣證券也要有法定代理人簽章
電子化你也許會說只要家長讓小孩去買就好
但是我不認為金管會隨便開放這一塊

其實已經是最晚了，因為台灣現在是九年義務教育，之後就不強迫了~
而且國中畢業以後，就有資格開始工作.......不論是打工或正職

現在小學就有性別平等教育或教小孩打家暴專線。教導小孩生活必備的常識永遠不嫌早，中學生理解理財基本觀念也不會有太大問題，前面網友指出的念公立學校可以省錢就是一個好範例，可以讓小孩理解為什麼應該用功唸書吧。

要說重要的話, 上至天文下至地理, 一大堆東西都重要, 國中有那麼多時間兼顧嗎? 我很懷疑。
而且把錢亂花和理財跟本就是兩樣東西, 說不定亂花錢那個才是理財高手, 他一兩年中花了你一生中才可以花的金額, 最後還要全民買單。
說到底這個課程不就是為了教導各年輕人買保險, 投資股票基金期貨等東西打好基礎, 為以後的金融業發展謀出路, 為他們的顧客群培養接班人。

我覺得很多觀念是要越早建立越好

有些很重要且基礎的理財概念，不見得需要實務操作，但是必須早點了解

尤其像是「複利的威力」這一類的概念，早一天理解就能早一天受益（避害）



事實上，如果真正體認到複利威力的人，應該會避免卡債,月光,（會拖垮自己的）房貸和車貸這些問題。

就我的經驗，會被卡債、房貸、車貸拖垮的人，有很大一部分是認為自己還的起的人。這跟道德無關，純粹是不了解複利的可怕


拉一個更形而上學的東西，很多人到了出社會很久，都還不知道金錢對他的意義何在

這才是影響一個人理財方法的最關鍵因素

但是，很少人從小就談方面問題，理財教育其實就是一個很好的討論空間

我同意麥克大的說法

有網友說國中生不用教理財,但我們有沒辦法阻止電視教國中生理財?

顯然沒辦法,一天到晚要國中生買這買那妝扮漂亮,要不就是丟臉沒氣質等等.這不也是教育嗎!為何商人可以亂教,學校老師教些量入為出觀念,穿著樸素是應該等觀念,反而像是有罪了

我記得國中數學有過復利的計算
真的是太可怕了