![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
引用:
幾罷暈! 這是目前pc看電視的痛 反正只要不斷的推新卡,上代的錯就蓋過去了 錢一直進口袋,一袋爛橘子,怎麼挑只能挑比較不爛的 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
純就討論來說...
那好奇大家期待的電視卡功能等級應該要有哪些呢? 以及,要滿足這樣的功能,價格上限在多少? ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
1. 相容,至少從win2k~win 7 x32 x64 的OS,能正常運作 2. 穩定,別看一看就BSD,或一開啟某個程式就當掉 3. 可信,預約錄影,時間到就會開始錄,錄的品質不會掉格、雜音、影音不一致 4. 效率,看 or 錄的時候不要2G雙核使用率都90~100%,RAM耗掉5、6百mb 5. 耐用,不要一過保固就壞了 其實,買過一次電視卡的人,再買第二次 就會知道與其說是買卡,倒不如說是買之後的軟體、驅動改善服務 沒啥特殊功能的情況下,3千以內都可以接受 說實話,現在要我像當年再花近萬元從國外買進硬壓電視卡,不太可能 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 129
|
引用:
對我而言一到三也很重要: 關於第一點,不只希望OS能相容,也希望不要換一張主機板就出問題 第二點,目前用的XXdtv就是如此,在windows 7 x64偶爾衝到,要重開機才能看 第三點,錄影不是能錄就混過關,預約錄影功能正常比較重要,買電視卡錄影的人絕對不會想待在電腦面前等節目開始才錄 這好像只是基本要求。 其實還有很多問題,但我已經把他當成我的環境的個案,希望廠商在出卡或對應軟體之前要多測試,不要讓消費者自己找solution解決,我自認還算有能力解決一些問題,我相信會來pcdvd的人也差不多,但一般人買你們的卡哪有那個能力分辨是什麼問題? 說希望多測試也不對,我自己做軟體的,很瞭解爛團隊才會一直測試。研發時遵照datasheet遵守開發流程才是最重要的,不然bugs怎麼除也除不完,測試再盡力也沒有用,因為科技日新月異,新的東西出來有多出一堆bugs,所以我才會說希望是有實力的公司來開發,貴一點我也接受,比起自己要去除錯的花的時間划算多了。 說一說,這邊有人還是會把責任推給主機板廠商或MS,但我還是覺得這樣推責任是完全沒意義的,畢竟消費者買的是你的電視卡 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您說的真的想回一句... 看情況! 想想一些事就好: 1-為何主機板要叫做Mother Board?! 而電視卡之類卻被叫Daughter Board?! 2-想想BIOS(Basic Input/Output System)是在那邊控制的?! 3-很多周邊或零組件都需要資源,資源分配與定址是那邊在控制的?! 所以真心的想說一句, 電視卡廠商該『盡可能』針對市面上絕大部分主機板做相容性驗證&測試,無誤後才開賣!! 這才是負責的表現。 但是有些情況非電視卡端所能處理的,就盡可能個案給消費者用戶解決方案或替代方案以示負責態度即可。 真要做到符合100%市面上主機板... 基本上我相信消費者也不至於如此要求才是。因為那真的是有困難,畢竟PC原本就是一個『開放性架構』產業不是嗎?! ![]() |
|
![]() |
![]() |