![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 630
|
引用:
如怕的話 直接買true power Classic 550w不是就解決了? 想要有模組,直接買母廠海韻的G550就好了 一切看預算 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
不好意思請問狼大
TRUEPOWER New跟HIGH CURRENT GAMER同樣都有半模組化的設計 而且價格很接近 請問2款在架構設計與用料上有什麼異同之處呢? |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 630
|
引用:
1F 2F 32F 36F不就有答案了? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
32、36那幾篇講的不是true power classic嗎? 還是TruePower Classic跟HIGH CURRENT GAMER也是同樣架構嗎? 此文章於 2013-11-29 12:20 AM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 630
|
引用:
HCG=ECO=海韻S12II,HCG多了模組,都是雙晶順向,單磁性放大,12v單路(S12II 12v真單路,假雙路) HCG,S12II全日系電容,ECO則是電容省料版 TruePower Classic與TruePower NEW之前有提到了 建議要買就買TruePower Classic與TruePower NEW HcG只是多了模組的S12II 架構(llc諧振,同步整流12v,12v再dc to dc出3.3v與5v vs 雙晶順向,單磁放大) 輸出穩定(dc to dc vs 單磁性放大) 保護(classic有8個,HCG忘了要查,肯定沒那麼多) 轉換效率(金牌 vs 銅牌) HCG只有模組與滾珠扇贏,其他就... 此文章於 2013-11-29 01:01 AM 被 doomer19830129 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
原來如此 感謝大大解惑 那可否請問與價錢再貴一些的海韻X-650相比,在架構用料如何呢? TruePower NEW好像停產了,叫不到貨 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 630
|
引用:
x系列記得是全橋LLC諧振,dc to dc |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 630
|
忘了說
海韻x系列有分新舊 例如海韻x-750w 型號舊的是ss-750 KM (半橋LLC諧振,dc to dc) 型號新的是ss-750 KM3(全橋LLC諧振,dc to dc) km的長這樣 ![]() 海盜船舊的AX750,也是海韻x km系列(轉至狼大) ![]() 上面2個都長的一樣,只是散熱片顏色不同 新的海韻x km3長這樣 ![]() 新的海盜船AX系列 ![]() 舊的海盜船AX外觀(字體顏色偏深黃) ![]() 新的海盜船AX外觀(字體顏色偏紅) ![]() 此文章於 2013-11-29 05:18 PM 被 doomer19830129 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
謝謝大大 關於主功率級一次側有個問題想請教 目前看來成本最高的是用主動鉗位順向,其次是LLC全橋與半橋諧振,再來是雙晶順向 海韻x系列三代是使用LLC全橋諧振,但也有高階POWER是用主動鉗位順向 請問LLC全橋諧振與主動鉗位順向各有什麼優缺呢? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 630
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1006506 成本應該是看整體設計,用料 像雙晶順向如要高轉換效慮化(金牌...等),成本就會拉高許多 主動鉗位順向=低成本高效率 全橋成本應該是以最高的 補充: 主動鉗位最大優點是動態響應好,低負載轉換效率就不錯,切換損失少 比較不適合大瓦數 全橋諧振優點,可做大瓦,穩定效率都不錯 缺點,低負載效率比較差,有些連80+都沒 |
|
![]() |
![]() |