PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,769
引用:
作者西巴拉
那棒球應該可以加入了
因為下次奧運就沒有了

希望棒球能在2016年奧運敗部復活
============================
7個項目爭入2016年奧運
2009-06-16 中國時報 【中廣新聞/陶泰山】
正在瑞士洛桑舉行的國際奧會執委會會議今天聽取了棒球、壁球等7個爭取成為2016年夏季奧運項目的相關陳述。
國際奧會在新聞稿中指出,目前競爭成為2016年夏季奧運比賽項目的有棒球、高爾夫球、空手道、7人制橄欖球、競速輪鞋、壘球和壁球。

奧會主席(羅格)說:「代表們對這7個項目作了有趣和有效的介紹。每個項目都有各自的優勢,而最後只有兩個項目能夠進入奧運。」

奧會執委會將於8月在柏林開會決定哪兩個項目有資格進入2016年奧運並向國際奧會推薦。奧會將於10月在哥本哈根召開的大會上決定2016年奧運主辦城市,並決定哪兩個項目成為比賽項目。

棒球和壘球在2008年北京奧運上還是比賽項目,不過被國際奧會取消,無緣2012年倫敦奧運。倫敦奧運只有26個大項,因此2016年奧運還需要增加兩個以湊滿奧運28個大項的額度。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/...1601246,00.html
     
      
舊 2009-07-12, 04:37 PM #41
回應時引用此文章
sclee離線中  
chyx741021
*停權中*
 
chyx741021的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 宜蘭
文章: 845
說到花博....台北市為了辦花博砍了一堆樹說來也蠻諷刺的
 
舊 2009-07-12, 04:39 PM #42
回應時引用此文章
chyx741021離線中  
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
簡單的說就是超冷門運動Games,
甚至連對岸都不想阻擾高雄爭取
不管世運、聽奧或那個活動,現在參加國家數多
的冷門活動很多。
世運德國卡里斯魯才花了幾億台幣辦,
我們竟然花快60億

運動選手苦練當然值的肯定,但這不是
政客花人民大錢的理由
__________________
人間有情,
大道無情。

此文章於 2009-07-12 05:25 PM 被 warlordean 編輯.
舊 2009-07-12, 05:23 PM #43
回應時引用此文章
warlordean離線中  
IELTS
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 36
引用:
作者petro
2009年世界大學運動會台灣目前7金5銀5銅,
暫居各國排行榜第7名。

then ....
世運和世大運是二碼子的事...
舊 2009-07-12, 05:24 PM #44
回應時引用此文章
IELTS離線中  
IELTS
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 36
引用:
作者jasen_10
http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/world_Game_about.php

http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1008011709603

大家去看一下
就知道有不有名
重不重要

這樣也能吵
不虧是身為嫏民

看了第一段,第一句,我就想笑了
"世界運動會係以彙集各種最熱門、最受歡迎及最壯觀的高水準運動競賽項目作為主軸。"
我想看田徑賽,在那呀...
主場館的比賽項有什麼呀
舊 2009-07-12, 05:35 PM #45
回應時引用此文章
IELTS離線中  
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
引用:
作者Rainwen
世運重要性雖然不比奧運,但它仍是世界上頗具規模的國際性體育賽事,台灣可是連亞運都還沒辦過,所以能辦世運對台灣來說蠻難得的,聽奧也是如此。
而且比賽如果辦得好,就有提升國際知名度、促進城市經濟發展、
有利日後申辦大型國際賽事等多項好處.......

正解,但要量力而為,雅典為此也為了往日虛榮辦奧運,
欠了一屁股債十幾年到現在還不清(印象是百億美金?)

引用:
作者Rainwen
當然,前提是要辦得好....
我個人是樂見其成啦~

對,
但政客及許多民眾辦得好的邏輯是,
不計成本效益砸大錢、更多錢下去建豪華的館場,
最好不限經費的宣傳,風風光光就是成功。
__________________
人間有情,
大道無情。

此文章於 2009-07-12 05:46 PM 被 warlordean 編輯.
舊 2009-07-12, 05:43 PM #46
回應時引用此文章
warlordean離線中  
dolphus..
*停權中*
 
dolphus..的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 93
引用:
作者jasen_10
http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/world_Game_about.php

http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1008011709603

大家去看一下
就知道有不有名
重不重要

這樣也能吵
不虧是身為际民




怎麼不去說上面有些人在比爛?

大家明明各有立場.........

整個78區就是虛偽
舊 2009-07-12, 06:08 PM #47
回應時引用此文章
dolphus..離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
引用:
作者李麥科
我的想法和您有點不同

甚麼時候我們不要只會辦電腦展?我還真的不想再看到電腦展了

其實像是這種具有國際性組織所主導的活動

如果從他們的角度來看

一個過去從未辦過大型活動的城市或國家

敢給他們辦嗎?

如果台北要走向國際化都市,本來就應該會有大大小小的展覽會或是活動舉行

本來就應該慢慢從辦小的,重要性較低的活動辦起,慢慢累積經驗改善軟硬體

更重要的是,要從小的讓大家知道有些東西在國際上具有重要性

才有機會辦到大的

難道一定要辦大的?像是奧運、世界杯足球賽或是世界博覽會,我們才需要去支持?

我的觀點和你不同
我認為那種賠錢的東西
儘量少辦
奧運、世界杯足球賽
台灣最好不要辦(應該也沒機會)
若是由台灣來辦也用不著高興
因為那是賠錢貨
而且是賠很大
舊 2009-07-12, 07:54 PM #48
回應時引用此文章
影 子離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,769
引用:
作者warlordean
正解,但要量力而為,雅典為此也為了往日虛榮辦奧運,
欠了一屁股債十幾年到現在還不清(印象是百億美金?)


對,
但政客及許多民眾辦得好的邏輯是,
不計成本效益砸大錢、更多錢下去建豪華的館場,
最好不限經費的宣傳,風風光光就是成功。

不是不辦,是應該量力而為

風光的背後,政客可以拍拍屁股走人,以後還不完的債是全民埋單

也許中共還有錢賠得起
========================
(中央社台北2009年6月16日電)北京奧運會主場館國家體育場「鳥巢」今年上半年營運收入超過人民幣3億元(約合15億元新台幣)。

北京「法制晚報」報導,北京奧林匹克公園管委會常務副主任王春表示,鳥巢正在制定新的營運方案。

據報導,鳥巢整個投資加上利息及營運維持費用總共36億元。預估需要營運35年才能收回成本,每年數千萬美元才能賺錢。
舊 2009-07-12, 08:37 PM #49
回應時引用此文章
sclee離線中  
josephtsun
*停權中*
 
josephtsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
某些人的心理不是辦什麼比賽在哪辦,市長什麼顏色比較重要啦...
舊 2009-07-12, 08:39 PM #50
回應時引用此文章
josephtsun離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。