|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
Google 的目的應該不是想取代微軟，而是提供另一個方式和出路。 雲端運算不可能是萬能的，但他卻可以提供另一個簡便的電腦使用方式。 我想就大概和最近很紅的觸控介面一樣吧，觸控介面提供另一種便利的方式，但要取代滑�**雿L是不可能的。 |
||||||||
2009-07-10, 08:17 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
不要忘了...
未來會使用客廳的電視上網 有了Chrome OS 搞不好不需要功能強大的電腦了 |
||
|
2009-07-11, 01:11 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
我預料你會被吐槽 吐很大的槽 建議你把"功能強大的電腦" 改成 "功能強大的純瀏覽 PCDVD 電腦" |
|
|
2009-07-11, 01:22 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
他都說是一個笑話了 何況微軟的名聲又不是不知道 當年怎麼把netscape搞死 |
|
|
2009-07-11, 08:52 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
怎麼大家都怕ms獨大
google獨大不也很糟 都一樣吧 制衡才是對消費者最好吧 |
|
2009-07-11, 09:15 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
兩個獨大
總比一個獨大好... |
|
2009-07-11, 10:43 AM
#46
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
變革不是一夜之間就完成.但如果20年後,未來與現在有大相逕庭的網路世界,那也一點不意外. 以十年後來看, 可能隨處已有最低Mbps級存取的網路與強於目前高檔能力的CPU. 當然,沒有網路的地方,難免會少掉一些服務, 單機強大的電腦也依舊會持續存在. 新舊技術未必是要相互取代, 更可能的是更多元的終端/服務同時並存,而絕對性的壟斷變小. 以網路世界來看,20年來的變化是非常大的,而且還在加速中,所以也不需太早論定. |
|
|
2009-07-11, 11:26 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
沒有網路或是網路癱瘓(例如被攻擊)時
這種作業系統不就變廢物了? |
|
2009-07-11, 11:41 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
問題是現在的OS
也一樣擁有Chrome的網路功能 不知有何特殊功能是現在OS辦不到的 引用:
|
|
|
2009-07-11, 11:43 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
你說得這些東西
不久前的EeePC+Linux就已經做了 但是結果如何 很多人買了以後 還是要求把 OS換成XP 引用:
|
|
|
2009-07-11, 12:06 PM
#50
|
|
