|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
Z大是，295 QSLI ，就是兩張295顯卡，並非單張 我也覺得很訝異，850W就推的動兩張295，我推兩張4890還是兩張285都用上720W了，平台幾乎跟Z大一模一樣 此文章於 2009-06-04 11:18 PM 被 scottchang 編輯. |
||||||||
2009-06-04, 11:16 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
抱歉E.T大~ 現在才幫你測試，我想這樣一張溫度圖就能給你一個參考了吧。 目前這樣的Quad狀態，用於一般機殼蓋側板也已經3個多小時了...   引用:
吹出溫溫的風..不會太糟糕拉  引用:
應該不用測試就能知道，華碩那張有可能會打趴目前市面上所有的卡了...  引用:
就知道唐老大你最壞了...  引用:
這種事..小弟最不會了...  謎之聲:當然有 0.0+ 怨念夠深就找的到~"~+ 引用:
 |
||||||||
|
2009-06-05, 12:04 AM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
A大~ 大約跟GPU-Z的PCB板的溫度快一樣吧..目前手邊沒溫度計，等有時間在做測量了  引用:
最近z同鄉都相害很大...越來越肯定了!   引用:
  引用:
有競爭才會有進步，我相信科技始終來自於不認命 此文章於 2009-06-05 12:47 AM 被 z.. 編輯. |
||||
|
2009-06-05, 12:44 AM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
   引用:
是的~很重..可是在測試過程中卻是很穩的直立著，另外小弟沒有做任何補強唷@@ 就一樣是內附的強化背板而已 引用:
用檸檬就能去除拉...只是想在過一點時間在去作這樣的動作 0.0+ 引用:
目前蓋機殼的狀態也已經超過4小時以上了...整個平台也是很穩..真的不知道該說NV這張GTX 295省電，還是銀欣的這顆850W POWER夠強了 此文章於 2009-06-05 12:49 AM 被 z.. 編輯. |
||||
|
2009-06-05, 12:48 AM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
這樣看來, 如果我沒猜錯, 省電跟低溫的主因應該是記憶體,
因為如果 GPU 都一樣, 實在沒理由會比較低溫... 可能的話, 能比較一下新舊記憶體嗎?
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
2009-06-05, 04:25 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
我看找個時間來問問NV內部的工程師，說不定比較容易能知道答案 |
|
|
2009-06-05, 07:18 AM
#46
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2008 您的住址: Hampstead, London
文章: 85
|
引用:
說不定問問NV內部的工程師 (GT300 ??) (2010 or 2009 Paper Launch )
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP Barrister=Professional Leech(£1000/per hour) If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it. ------------------------------------------------------------- Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this year )  
|
|
|
2009-06-06, 12:24 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
個人認為是步進(Stepping)改善，減少內部雜散熱電流，從而減少發熱及耗電，電源迴路也得以縮小。
|
|
2009-06-06, 12:31 AM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
超頻部分~
安裝於機殼內蓋側板，核心:675 記憶體:1050 可以看到安裝在PCI-E第一張的GTX 295，平均比第二張溫度高了10度.. 分數比預設值時爆增3000分左右。 核心很想再往上拉，可是很怕這顆850W的POWER跟我抗議  |
|
2009-06-07, 06:27 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
E.T大最關心的溫度問題..(一樣於機殼內蓋側板，跑的軟體是F@H)
超頻之後HDD溫度平均比預設值高出3度左右! E.T大這樣算高溫還是低溫?   |
|
2009-06-07, 06:39 PM
#50
|
|
