以成王敗寇這個論點來看, 那也沒啥好說的了. 問題是你有真的了解過那塊土地上的淵源嗎? 中文的wiki是沒有交代的. 要看的話請先將英文版的wiki看完我們再來討論. 因為你所持塔米爾之虎叛亂的原因, 跟我看的完全不同. 更重要的是, 塔米爾之虎是國際上公認的恐怖組織. 光是這點就讓全世界人民唾棄.

現在已有幾個鄉民已經趕著替我戴帽子了. 那不要緊, 反正我是在看到事實後再說出自己的看法. 這正是誠實負責任的愛台灣鄉民的行為. 只會玩抹黑跟袋帽的人跟文革時的老共一樣. 是正港台灣人所不屑的.

我反對以無差別恐怖攻擊來達到目的之組織，但是「塔米爾之虎」卻不應該只用「恐怖組織」4個字簡單帶過，因為背後的民族、宗教、政治因素非常複雜。

斯里蘭卡與印度半島相隔僅約百里，島上的民族、宗教莫不受印度之強烈影響，僧伽羅人為早期移民(約二千多年前從印度移入)，主要居住在較肥沃的南部，人口較多，自從佛教傳入之後，二千多年來一直是南亞最重要的佛教文化區，所以也跟後來以印度教或回教為主的各期印度王朝有所區隔。

而塔米爾人為晚期移民(約一千多年前從印度移入)，主要居住在較貧瘠的北部，人口較少，篤信印度教。塔米爾人在斯里蘭卡雖為少數民族，但在南印度卻是主要民族之一，人口近億，膚色黝黑，善於航海，由於南印度耕地有限，因此移民海外者甚多，尤其東南亞及東非的印度裔幾乎都是屬於塔米爾人。

由於斯里蘭卡中央為山地所分隔，所以全島曾經分為南北兩個民族分別統治的國家，因此衝突原本即已歷千年以上。

(有事在忙，晚一點再接續說明)

沒錯阿,但是"塔米爾之虎"根本很亂搞
理念上,什麼都沒達成.
只是讓老百姓痛苦而已.

我寧可相信塔米爾族往後的日子會好過些.

(接續43樓之說明)

19世紀，斯里蘭卡淪為英國的殖民地，並且積極發展熱帶農業經濟，所以從印度南部引進大量的塔米爾人進行開墾。英國人為穩固控制斯里蘭卡，採取與統治印度相同的手段─製造民族衝突並分而治之，以削弱殖民地人民之反抗力量。塔米爾人雖居少數，卻是英國人的得力幫手，也獲得較多的權力；僧伽羅人雖居多數，但許多人經營傳統農業而不願配合英國人的政策，所以相對所獲權力較少。由於英國人的操弄，所以兩個民族的衝突更加深。

二次大戰之後，斯里蘭卡獨立成為一個國家，僧伽羅人控制中央政府，塔米爾人必須受僧伽羅人統治，政治上所受待遇自然相當差，再加上政客作祟，問題自然更大；而且獨立前由英國所控制但是由塔米爾人負責開墾的農業已成為斯里蘭卡的主要經濟命脈，兩個民族的糾葛又更深。

因為上述原因，塔米爾人想要自治的呼聲即不斷升高，但是僧伽羅人控制的斯里蘭卡政府絕不同意，甚至進行鎮壓；再加上印度政府想要建立區域強權的心態，支持其同文同種同宗教的塔米爾人自治(跟土耳其支持北塞浦路斯同樣的模式)，以便能在斯里蘭卡政治上插一腳，所以問題越演越烈。塔米爾人從一開始的自治要求、到政治抗爭、再到武裝叛亂尋求獨立，這條不歸路終究無法避免。

我無意聲援或美化「塔米爾之虎」(我也反對他們的作法)，但是在1980年代初期我就看過一些「塔米爾之虎」的相關報導與文件，「塔米爾之虎」算是紀律嚴明、有明確中心思想(獨立建國)的組織，而且不亂搞男女關係與毒品，但是手段卻非常激烈，正規戰、游擊戰、恐怖攻擊、暗殺等通通都來；其領導人普拉帕卡侖行事專斷獨裁，評價兩極化，有人將其比擬為切格瓦拉，因為普拉帕卡侖也是來自中產階級家庭而投身革命運動，有時也發表一些帶點社會主義思想性(但僅止於零碎片段)的言論，有人則僅將其視為武裝叛亂恐怖首腦。版友們可以不同意「塔米爾之虎」及普拉帕卡侖所作所為，甚至希望他們被消滅，但我不建議去臆測他們是假借獨立或革命名義，但卻追求酒色財氣或只想佔山為王的傢伙，也建議不要用嘲笑的字眼，這整件事是令人唏噓的悲劇。

看到斯里蘭卡因為種族、宗教、語言、政治、外國操弄，釀成如此的悲劇，數萬人死亡，百萬人流離失所，不禁感嘆莫名。只希望爾後的斯里蘭卡人可以逐步彌合過去的裂痕，悲劇不再重演，則萬民幸甚。

要打嘴砲請去政治區, 78區少來這些政治區的骯髒手段
看過英文版的 wiki 沒比較利害, 英文版wiki 並沒有說明兩個種族為何會走到這條路.

Tamil Tigers 之所以會失敗, 除了他那過度激烈的手段之外(個人認為不是主因)
他們是敗給大國之間的政治遊戲, 如果沒有美國與中國, 斯里蘭卡官方哪有可能這麼快結束內戰.

不同於片面新聞的資料:
你不知道的斯里蘭卡
[斯里蘭卡] 最真實的描述，是諷刺

我也是一時興起才去翻 google, 對於 Tamil Tigers 無差別攻擊的行為, 我想應該沒人會認同
但這本來就是不對稱戰爭, 在 1983年斯里蘭卡官方那種不當行為下, 不用這招還能用哪招?

還是有人認為 brexchen 說的是對的.....不聽話的少數人殺光最好

這句話道盡了二次大戰以來,
無數地方衝突的根源,
以色列與巴勒斯坦,
伊拉克與科威特,
東西巴基斯坦與印度,
克什米爾,
斯里蘭卡,...
幾乎所有過去的英國殖民地,
都被英國人惡意的種下民族衝突之種籽.
讓兩個民族自相殘殺,
英國卻不負擔任何責任與風險.
甚至一直到今年金融海嘯,
財政出了大問題,
英國才正式承認了中國對西藏的主權.
即使英國在西藏沒花過一毛錢,沒管理過一天,
英國仍想掀起漢藏民族的衝突,
染指西藏的政經利益.

有些記載是說:
塔米爾之虎領導人對自己人同樣行高壓統治,思想鉗制
強迫年輕人加入組織,不容許有人對獨立理念有疑慮.
我想他就是靠這個口號來支撐這個組織.

連印度曾經介入維和,都公親變事主.
他不死,我想雙方一點和平的機會都沒有.
我也很難想像,獨立與和平能畫上等號.
也許塔米爾族最想要的是一個平等對待罷了.
這也是一個國家存在的基本條件.

官方說,塔米爾族人過去也曾領導過斯里蘭卡
不知真的假的.

還以為是全民大悶鍋新出ㄉ模仿秀......有點滑雞

一針見血! 阿兜仔搞西藏 是利益問題大於道德問題