|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
Discovery報導過的台灣脊椎名醫張國華,他的論文常被國外引用,也有外國醫師跑來向他學習.他就是利用中醫推拿整骨的技巧,用在西醫矯正手術之上,獲得斐然成就. 好的有用的,就該學習.一味分派系抹黑鬥來鬥去的人,實在讓人受不了  此文章於 2009-05-08 02:52 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
||||||||
2009-05-08, 02:48 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹
文章: 157
|
那為什麼我認識去大陸工作的都是自己帶藥去或是硬撐回台灣再看病呢
 |
||
|
2009-05-08, 04:38 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
引用:
大部分的台灣人在大陸的大醫院都掛不到專家號 然後也看不起外賓門診~ |
|
|
2009-05-08, 05:13 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 靈雲山
文章: 17
|
說得好啊．．
我還是相信古代醫生．．現在的醫生都不太可靠， 以前及現在存有的老醫生才是真正功夫！！ 回想古代神醫”扁鵲”超利害的， 看了八十二難有所體悟，回去對照不是以現在白話來解釋的．．． 用意不同．．而且還讓我夜晚做夢到傳授我功夫的並指點訣竅！ 真的很神．．在努力學習中 引用:
|
|
|
2009-05-08, 08:11 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
兩岸到底哪邊的中醫比較利害?
這個沒比較過, 也不知道能夠怎麼比較, 所以不敢肯定哪邊比較強. 不過, 若從市面上買得到的書籍來看, 台灣仍舊使用老祖宗的典籍, 幾乎沒有新書出現 個人只看過馬先生光亞出了幾本醫書, 其中一本是為了授課而寫的, 另一本則是個人治病的經驗談. 據了解馬先生私底下也是看中國出版的簡體醫書的 個人二十年前第一次去北京時, 逛街的第一件事是去中華書局找醫書 結果讓我很驚訝, 對岸居然出很多醫書, 而且看得出來是有用心整理出來的 先不談醫術哪邊利害, 光就投入心力這點來說, 台灣的中醫是差太多了 要比較中西醫哪個利害, 坦白說, 中醫沒突破性的發展根本不是西醫的對手 不過, 中醫不是西醫的對手並不是因為中醫自己差 而是中醫面對的不是單純的西醫, 中醫面對的是一群日新月異的醫療系統 這個醫療系統包括物理化學與生物等等新科技 試問血液尿液檢驗, 照X光, 量體溫, 照腦波等等替單純的西醫加了多少攻力啊 中醫要如何跟人家比呢?..... 人家現在還正在往DNA核心進攻呢 中醫還在那傷寒論,四物湯甚麼的.....真是不知長進(包括我自己) 所以等看看何時有哪位曠世奇才出現, 重振中醫吧 |
|
2009-05-08, 09:20 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
我有個朋友(女生)
家裡是北京有名的中醫世家，她說她自己是第七代，單傳(因為一胎化) 她上ㄧ輩現在收的掛號費ㄧ次是200元人民幣(藥錢另計)，每天都排滿了人，真是賺很大啊。 她本身也很厲害，北京四中，北京大學醫學系，現在正在北京腫瘤醫院(北京最大的腫瘤醫學中心)當內分泌科住院醫師。 她說她生到主治醫師就要離開大醫院，回家學習中醫了，她說這樣更有說服力，可以賺更大。 |
|
2009-05-08, 09:33 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
古人也對古籍做改正 本草綱目的出發點就是改正古籍 還有一本叫醫林改錯的 中醫值得研究 這應該要國家力量下去 而不是找一堆外行 來領導內行 找基會就想解決掉中醫 這些外航就是那些學西醫出身的笨蛋 龍膽瀉肝湯事件就是一個特考派醫生 竟然連該方不能常吃都不知道 這隨便一個中藥行學徒都大概知道所謂上中下藥 這各通過國家超級難的特考 國家認證的中醫師 竟然拿下藥當人蔘補 這種考試的鑑別度大家想想 (還有最近被醫界炒作的波蘭醫生 也是套用這種邏輯 搞個超難的考試就能鑑別出好醫生) 還有學院派的中醫師 根本是讀西醫在多加幾本古書而已 骨子裡邏輯完全是西醫 連中醫中最重要的中藥製程都不懂 只會開科學中藥 只會開科學中藥的學院派 跟補習出來的特考派醫生就算是國家認證中醫 我也部會給他們看 那些真的從學徒學起 拜得名師或是家傳的中醫 才算的上中醫 |
|
|
2009-05-08, 09:40 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
這就掉進了西醫的思維裡了 事實上中西醫的觀點根本不同 要怎麼運用中醫 研究中醫這是很大的題目 網路上就可以找到 七把種以上論調 配合西醫工具來發展的論調也有 可是本身問題也不小 其實掉進西醫思維陷阱 中醫學就不見了 只是依職在研究中藥而已 而且不以中醫累積的智慧經驗來進行 跑去搞生化分析 越搞越偏 最後就是搞出 龍膽瀉肝湯這種笑話出來 西藥更多更毒呀 那時中醫喊半天 結果西醫才是老大 |
|
|
2009-05-08, 09:43 PM
#48
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
喔...............
引用:
就個人所知 目前有某世界級大藥廠 將近3000名左右的醫藥博士正在傳統醫藥領域研究 等成果出來了就會知道囉 全球都有怖建醫藥情報網 規模極大  說太多會洩漏商業機密嗎  跟一般傳統中醫為考試而學的內容 天差地遠去了 外國公司財力好雄厚  |
|
|
2009-05-08, 09:57 PM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
....................
引用:
龍膽洩肝湯似乎跟下藥或上藥沒關 應該是單純馬兜鈴酸事件  還有所有中藥炮制藥廠都很清楚 有些都利用現代化方式來加工炮制 在炮制上不會有大問題  |
|
|
2009-05-08, 10:07 PM
#50
|
|
