性工作除罪話的影響只是讓有顏色的更有顏色,沒沾到顏色的可避免被沾到任何顏色.
講啥道德都還太遠(現在台灣道德還有啥約束力,不要自己騙自己)
當然,若有人說開放的話叫你母親姊妹也去作好不好?
我只能說:如果有一天,她們連強盜小偷都不願意做,而給她們不是成為性工作者
就是去路鞭吃餿水的時候,那我會說,還是去當個性工作者吧

但是如果你家正面臨經濟危機

請問你是否還是這麼堅持著，你老婆或是女兒貧賤不能***（這裡的***就是淫，不是儒家思想的那個意思）？

或者應該問你，是否你自己還可以這麼堅持？

事在人為.不 願意做的,總是用一些冠冕堂皇的理由來搪塞.

小偷與娼妓,是有人類以來就有的最古老行業.這兩種行業不可能消失,除非人類滅絕.

與其放任它,不管它,衍生出來的問題,恐怕是更可怕的.不如像其他的國家用專區和專業管理的方式,對於買賣雙方也有保障.

為什麼要用一個沒有出社會的角度去看呢?
日本的一些赤線區域你想去你還沒有公開的
相關資訊

你不管理才會出現你所謂的四處都是"站壁"
你有看過日本商業區,住宅區會有這樣的事情嗎?

其實大家對開發除罪化後有不安的現象是能夠了解的
因為國外行的通的,台灣並不一定行的通
這在於人民的平均素質,跟國家法律的執行力等,

光控制交通的例子來說,你有看過日本車子有亂停的
現象嗎?
這不只是人民的自律,更有政府法律規劃的長遠目標
你在日本買車你要跟警局提出你自己所有的停車位
並且停車位要距離你住址在100公尺之內

制定法律後有沒有認真的執行才是真的

其實性工作除罪化，僅僅只是不罰**賭而已

真正的管理性產業，我想還有一大段路要走

但是我認為，如果真的要管理性產業，讓這個行業不是變成罪惡淵藪，逼良為娼，傳染病蔓延的管道
儘管台灣不一定一開始做得很好，但還是要踏出第一步吧？
我們可以懷疑國外行的通的政策，我國不一定做得好
但至少台灣真的要管理性產業，該做的性工作除罪化，這還是得做吧
如果真要管理性產業，除罪化的法律修改，這是很合邏輯的做法

但是有認真執行才是真的，這我同意

現在不就是這樣了？不用等到將來除罪化吧...
不管除不除罪化，性工作業依然會繼續存在

差別是在於是除罪化前是由黑道來管理兼收稅，除罪化後是由政府管理兼收稅

樓上的大大說得好,就是要自律.所謂:[徒法不足以自行.]

當有好的制度規章,也要有人民的守法守規則才行.

上行下效,如果政法本身做得不好,民眾當然也會跟進.其實人與環境是互動的,守法是可以培養的.大家說台灣人如何不守法,但假如這些台灣人去到別的國家,例如新加坡或日本,就會被環境所影響,以守法為榮,進一步養成守法的習慣.相反地,別國的人來到不守法的地區,入境隨俗,也很可能跟著學會不守法.

另一個重點是教育.這是長久之計.如果教育做不好,人民素質差,用法律規範也難起作用.常看外國人來到台灣,即使騎腳踏車也要戴頭盔(俗稱安全帽).因為他們從小就知道,那不只是規定,而是重視自身的安全,愛家庭就要先愛惜自己的生命.遵守交通規則,就是尊重自身與他人的安全.

有些族群因為社交的能力和管道不足,需要性工作業者,這是存在的事實.最好是從根本來解決問題,讓他有尋求伴侶的機會和能力.

小小吐槽下...大阪人的違規停車還是很有名的...
關西跟關東還是差很多啊

回題，
我是贊成除罪化，
舉著道德大旗的人很好笑...禁了就代表消失了嗎...
禁了反而讓台面下的開始亂...亂...亂...
稅->抽不到，因為你禁了，人家不用報
性病防治->你都禁了，你來告訴我怎麼做吧

上看下看左看右看，管理都比禁止好太多了

這種從有人類以來就有行業，不是眼不見就可以為淨的。

而且所謂的管理，當然不是可以讓你隨便開...講出三步一站崗五步一家店的人，
肯定不曉得什麼是管理...

普利斯大人們應該會集體反對吧

除罪化以後就沒有零用錢可以花了