PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Statics
Major Member
 
Statics的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 262
引用:
作者八佾劍舞
謝劍平 是寫財管那個嗎

是的, 之前中華電信匯率避險虧超大也是他
     
      
舊 2009-04-10, 06:27 PM #41
回應時引用此文章
Statics離線中  
Garthe Knight
New Member
 

加入日期: Jan 2009
您的住址: 巨無霸卡車
文章: 4
引用:
作者cmwang
當初要開放新固網成立時,本來就有打算把CHT的last mile部份(在此專指由機房到user端的管道/人手孔和管道內既有的銅纜 )切出來成立國有的銅纜局,由新舊業者共同分攤營運,不過在只有dial up和ISDN的年代,新業者滿腦子想的是怎麼拿FTTx去撈$$,哪肯去分攤這個"屎缺",於是CHT就半推半就的接收了last mile這個"屎缺",沒想到新業者的FTTx生不出來(他們壓根沒想到FTTx還是要有管道才生的出來,而馬路上的相關工程正是最花$$的部份----而且也是最難搞的部份,有時不見得願意花錢就能擺平 ),偏偏此時出現了一種叫xDSL的東東讓垃圾變黃金,新業者又不願以當時滿手的銀彈放手一搏(乾脆痛一次,至少把FTTx的樣子做出來 ),後果就是過了n年那些業者(包括一部份不知來龍去脈的user )還是每隔一陣子就會拿last mile這個既成事實出來炒冷飯,老實說根本是這些"新"...

聽鵝大這樣講
我猜想覺得現在這議提可能只是一場戲
怎麼說呢
當初國有企業要民營化時就有被認為是財團化圖利財團的聲浪出現
那麼要中華電信要把民營化就心須要有合理正當的理由
像是促進競爭之類的
但財團的如意算盤應該是
先卡位光纖的部份因為它的技術比較新
但因為鋪設成本高所以本來就沒有打算要認真做
所以才說先卡位就只是先卡位而已
至於鋪光纖資金哪裡來呢
財團出?想得美
當然若能在現有資源上分到一杯羹
這樣就有資金來源了
這樣財團們不就省下了一大筆錢了
所以抄這議提若有人認為是狗咬狗的戲碼
基本上就已經成功一半了
若是有民代出來配合說要開放最後一哩
那就成功了
當初政府找財團來不就是因為鋪光纖要花大錢
希望有財團加入能加速光化
所以留那最後一哩應該本來就合情合理
若開放那政府要賺啥
別忘了裡頭還一堆大頭公務員的福利啊福利啊
整碗都給財團捧去不就是被砍光光砍光光啊
只能說政府財團各有盤算
為了消費者為了國民
只能說想太多

以上存屬虛構亂想如有雷同存屬巧合啦
 
__________________
i628.photobucket.com\albums\uu9\my8868898\shot00088-1.png
舊 2009-04-10, 06:38 PM #42
回應時引用此文章
Garthe Knight離線中  
jr200901
Basic Member
 
jr200901的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
您的住址: 臺灣_臺北
文章: 11
引用:
作者comics
這些唯利是圖的財團...倒一個算一個啦...


民間單位是營利單位
當然唯利是圖
吃相只要合理,沒人會說話

如果真的倒光只剩一家CHT單位
你可能享受到的網路速度永遠不會快,價格永遠不會低
獨有的事業你還有資格在旁邊講一堆543嗎?
舊 2009-04-10, 06:58 PM #43
回應時引用此文章
jr200901離線中  
千島雷禪
New Member
 
千島雷禪的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 1
我覺得打一開始把電信業給台灣企業管就是一個錯誤

台灣的企業一向是公共利益做不起、獲利經營沒效率、排擠打壓第一流

如果讓美國或日本的電信業者來台灣架線路,台灣的使用者直接付錢給他們,那什麼問題都沒有
舊 2009-04-10, 07:19 PM #44
回應時引用此文章
千島雷禪離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
電路費倒不如說是電路稅...
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2009-04-10, 07:23 PM #45
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
Smokey
*停權中*
 
Smokey的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
文章: 666
自己也有收費還 敢跟中華說
然後自己也不建設
現在的企業∼真是越來越不要臉
吃屎八
舊 2009-04-10, 07:26 PM #46
回應時引用此文章
Smokey離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者jr200901
基礎建設不是用錢就弄的出來的
一條管線鋪設,如果民間單位來用
光申請開挖就不知道有多少單位要簽

如果∼∼有單位又刻意刁難的話
一條管線可能拖上一年還生不出來

這種基礎資源不應該由某單位獨有
而是開放一個平台讓大家來公平使用。


路上一堆第四台業者的人孔蓋跟手孔蓋是假的嗎?

第四台業者都有辦法鋪管路了,資金更多的固網業者無法鋪管路?
舊 2009-04-10, 07:50 PM #47
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者KC
之前不是有"M台灣計畫"是由政府出資挖馬路埋管道讓業者可以租用
全台灣挖的差不多都完成了,現在好像還沒有業者租用的消息?
不過這是屬於最後一哩,跟台固這次互連的問題無關


目前有聽到的只有中華電信有租用的消息,應該在整個完工後就會有動作了。
舊 2009-04-10, 07:52 PM #48
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者derkae
黑NET是拿人民的
往自個臉上貼金


中華電信已經民營很久了,別忘了。
舊 2009-04-10, 07:55 PM #49
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者antonioh.tw
有人寫的不錯~轉文

中華電信當初拿國家這麼多預算建製的電路,現在卻要凹說要收費才能使用....
那好,按照使用者付費的原理,中華電信每年用電路設備收了多少錢請他照比例吐還給國庫....
別再那邊得了便宜還賣乖只會拿合約跟NCC收費規定出來當擋箭牌....

如果他說每年維護這些設備就是要這麼多錢哪也很委屈的話....
沒關係,請他把設備讓出來給別人維護然後換他付錢給其他接手維護的業者好了這樣他就
不用這麼可憐做事還要被人家嫌啊.....但記得他付費的標準要比照他現在所宣稱的價位唷....

我覺得要說速博跟台固才是綁架消費者的話可能有點偏袒中華電信...因為此二業者也是
冒著掉客戶數的風險只求能突顯問題來爭取籌碼反觀中華電信不去走法律途徑或是加計
利息等手段而逕以限縮頻寬來回應....

這一點我個人認為不要臉如果今天電路設備全是你自有資金/技術/人員來架設的話
那我舉雙手支持它...


事實上中華電信國營時代的網路設備已經汰換的差不多了。

被政府賣掉的東西就不要再說是全民的資產了。
舊 2009-04-10, 07:58 PM #50
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。