|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
引用:
是的, 之前中華電信匯率避險虧超大也是他 |
||||||||
2009-04-10, 06:27 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2009 您的住址: 巨無霸卡車
文章: 4
|
引用:
聽鵝大這樣講 我猜想覺得現在這議提可能只是一場戲 怎麼說呢 當初國有企業要民營化時就有被認為是財團化圖利財團的聲浪出現 那麼要中華電信要把民營化就心須要有合理正當的理由 像是促進競爭之類的 但財團的如意算盤應該是 先卡位光纖的部份因為它的技術比較新 但因為鋪設成本高所以本來就沒有打算要認真做 所以才說先卡位就只是先卡位而已 至於鋪光纖資金哪裡來呢 財團出?想得美 當然若能在現有資源上分到一杯羹 這樣就有資金來源了 這樣財團們不就省下了一大筆錢了 所以抄這議提若有人認為是狗咬狗的戲碼 基本上就已經成功一半了 若是有民代出來配合說要開放最後一哩 那就成功了 當初政府找財團來不就是因為鋪光纖要花大錢 希望有財團加入能加速光化 所以留那最後一哩應該本來就合情合理 若開放那政府要賺啥 別忘了裡頭還一堆大頭公務員的福利啊福利啊 整碗都給財團捧去不就是被砍光光砍光光啊 只能說政府財團各有盤算 為了消費者為了國民 只能說想太多 以上存屬虛構亂想如有雷同存屬巧合啦
__________________
i628.photobucket.com\albums\uu9\my8868898\shot00088-1.png |
|||
|
2009-04-10, 06:38 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009 您的住址: 臺灣_臺北
文章: 11
|
引用:
民間單位是營利單位 當然唯利是圖 吃相只要合理，沒人會說話 如果真的倒光只剩一家CHT單位 你可能享受到的網路速度永遠不會快，價格永遠不會低 獨有的事業你還有資格在旁邊講一堆543嗎？  |
|
|
2009-04-10, 06:58 PM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
我覺得打一開始把電信業給台灣企業管就是一個錯誤
台灣的企業一向是公共利益做不起、獲利經營沒效率、排擠打壓第一流  如果讓美國或日本的電信業者來台灣架線路，台灣的使用者直接付錢給他們，那什麼問題都沒有 |
|
2009-04-10, 07:19 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
電路費倒不如說是電路稅...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2009-04-10, 07:23 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
自己也有收費還 敢跟中華說
然後自己也不建設 現在的企業∼真是越來越不要臉 吃屎八  |
|
2009-04-10, 07:26 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
路上一堆第四台業者的人孔蓋跟手孔蓋是假的嗎？ 第四台業者都有辦法鋪管路了，資金更多的固網業者無法鋪管路？ |
|
|
2009-04-10, 07:50 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
目前有聽到的只有中華電信有租用的消息，應該在整個完工後就會有動作了。 |
|
|
2009-04-10, 07:52 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
中華電信已經民營很久了，別忘了。 |
|
|
2009-04-10, 07:55 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
事實上中華電信國營時代的網路設備已經汰換的差不多了。 被政府賣掉的東西就不要再說是全民的資產了。 |
|
|
2009-04-10, 07:58 PM
#50
|
|
),偏偏此時出現了一種叫xDSL的東東讓垃圾變黃金,新業者又不願以當時滿手的銀彈放手一搏(乾脆痛一次,至少把FTTx的樣子做出來
