|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2009
文章: 10
|
引用:
只是小說 不是只有五家敢上映 是上映會虧本，沒人看 如果銀行真的是頭家，政府是魁壘 那麼金融風暴，政府還幫他背債 總之 金融體系真的博大精深啊 |
||||||||
2009-05-12, 09:24 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 我住的城市從不下雪
文章: 126
|
引用:
再爬了一次文, 抱歉! 是我眼花,沒看到前面已經說了RS沒pw... 多謝!
__________________
Henri Cartier Bresson:「Photography is nothing, it's life that interests me.」 |
|||
|
2009-05-13, 01:57 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 315
|
引用:
感謝推薦，正在下載中，射手有英文字幕，如果影片還不錯，我會找時間翻譯，猜想其劇情應該離不開時代精神的範圍，不過當然希望能有更多的精彩內容。 歐巴馬是21世紀神話，並且還是極為愚蠢的神話，一個在2年多前還名不見經傳的地方參議員，突然橫空出世成為人類救星，真的是專為愚夫愚婦準備的素材，最最可笑的是歐巴馬的煙癮，歐巴馬是個老煙槍，可是在他競選期間，卻沒有任何媒體報導過，美國的媒體不是最自由的嗎？可是在競選期間卻只看到對歐巴馬一面倒的歌功頌德，和一些噁心到家的溫馨小故事，他的煙癮到哪去了？為什麼美國媒體都不知道？是歐巴馬隱藏得太好？還是美國媒體高層下令封鎖？ 用膝蓋想想吧！ |
|
|
2009-05-13, 03:44 PM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
|
引用:
此言差矣 抽煙無罪啊 老煙槍就不是人嗎
__________________
|
|
|
2009-05-13, 06:20 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 315
|
引用:
我的天啊，麻煩你用點大腦。我從來沒說過抽煙有罪，我自己也曾經是老煙槍，我的意思是為什麼在競選期間，所有媒體都不報導歐巴馬是老煙槍？事實上直到最近，沒有人知道他是老煙槍，這不是新聞封鎖是什麼？美國的媒體全部由上層統治階級控制，根本沒有所謂的新聞自由，歐巴馬是魁儡中的魁儡，美國的民主制度是騙人的東西，我想說的如此而已。 |
|
|
2009-05-14, 09:11 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
|
引用:
抱歉小的都是用延腦在思考 為啥媒體一定要去報一個人是不是煙槍 才叫新聞自由啊 （說到這忽然想到水門案 個人還蠻佩服當年揭露這件事人們的勇氣） 媒體挖人隱私的宗旨 不外乎挖醜聞找勁爆提高新聞收視率 但.......抽煙這件事哪沾的上邊啊 如果照您的說法 哪是不是台灣媒體也要來爆一下什麼馬小九喜歡裸睡，謝小廷熱愛金牌啤酒 菜小文家裡冰箱沒有裝變頻.......之類的？ 至於人家國家的民主是不是騙人 總統是不是魁儡 老實說 旁觀者看高興就好 要捧要罵自己開心 因為不甘我們的事 也無能力去改變任何事 針要說騙人 全世界的政治本來就是一場騙局 但這樣想日子有比較好過嗎？ 小弟也喜歡從各種角度和觀點的去接受事物 但全盤肯定和全盤否定這件事 到不敢這麼鐵齒嘍
__________________
|
|
|
2009-05-14, 01:29 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
為何要報導? 歐巴馬抽不抽菸跟他選總統有什麼關係? 和選舉無關的事為何要報導? 美國憲法有規定煙癮者不得選總統? 美國選民有蠢到會因他抽菸就選他或不選他? 一定要像台灣媒體這樣......碰到大選就互相攻擊 把對方候選人的個人習慣和私事給一股腦全挖出來這樣才是正常?  受台灣媒體荼毒太久腦袋不清楚了? |
|
|
2009-05-14, 02:02 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 315
|
每次只要揭露一點美國的黑暗面，那怕轉述是美國人自己公開的黑暗面，總有一群台灣人嚇得大小便失禁，當心身體。
順便回應某些認為，這些電影不是美國戲院不敢演，而是怕不賺錢的民主自由人士，如下： IMDB評分： 民主之戰（War on Democracy）：8.2 美國：從自由到法西斯（America：Freedom to Fascism）：7.8 時代精神1（Zeitgeist）：8.7 時代精神2（Zeitgeist: Addendum）：8.8 歐巴馬的騙局（The Obama Deception）：還沒上IMDB，怪事 IMDB的評分從不代表電影的好壞，只是代表觀眾的喜愛程度，以上就是這幾部電影的評分，不賺錢嗎？才怪。 |
|
2009-05-14, 03:50 PM
#49
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
樓主穩住...我也是從哈日, 美 意識成長過來的 有段時也無法面對真相，是要有調適階段的.. 時間會證明一切。 再次感謝樓主提供難以獲得的資訊跟影片  |
|
|
2009-05-14, 05:59 PM
#50
|
|
