![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
有總比沒有好 雙方都有所得 不過...還是資方比較大 ![]() ![]()
__________________
![]() 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
好像 也沒新聞說 陳小妹妹一家收到千萬捐款 ![]() ![]() ![]() 那位媽媽 有的是送養樂多的工作 實在沒有本<錢> 好吃懶做 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
really? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
引用:
我覺得這種事.....社會大眾只會同情你一次....第二次就沒用了 之前不是一位懷孕的流鶯把大家的捐款拿去養小白臉...邀朋友大吃大喝....一年後花完了...又回頭來找當初替他寫報導的記者再幫她募款嗎?.....拿這個例子來跟養樂多比似乎有些極端.....希望這小妹妹不要誤以為甚麼東西哭一哭就有好心人會送過來...靠自己才是最可靠的... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
|
坐而言不如起而行
冰箱已經多了2條養樂多共20瓶 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
引用:
看了你的話我也不知道該說什麼。 真正安貧守份的人家是絕對不會以哭喊脅迫的方式來教導小孩去乞求什麼的,如果這家人是這樣的狀況那肯定今天新聞報導的是另外一則『負面的』新聞。 他們今日是選擇了夫妻一起度過日子,在現在的艱苦環境中還願意不拋棄另一半回頭過來,照你心懷剖測的想法來看,該不會就是想詐領高額保險金吧? 小孩子在當中就是無辜的,而他的行為也會從社會家庭跟整體的教育而來,你則是說希望這小妹妹不要誤以為哭一哭就有好心人送東西來,要靠自己?人家小朋友才幾歲阿?哪個人希望這麼小的孩子就得自力更生討生活嗎? 身為人類的惻隱之心,是因為我們對於存活著的事物都皆有一份善念。即使是在眾多善念被誤用之時,也不會因此而放棄這份念頭,讓那些真正需要幫助的人因而斷送機會。 或許是你曾深深地被傷害過,但是永遠抱持著這樣的態度的人,我想這世界也永遠不會是你的朋友的。
__________________
活著的時候一定要快樂,因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
反社會人格者最喜歡利用人的同情心 請看4%的人毫無良知 ![]() ![]()
__________________
![]() 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
??? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
請問一下 誰在反社會人格? 和小妹妹有關嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
大家說的都沒錯 大大的回文這段才是這則事件的重點 ![]() |
|
![]() |
![]() |