|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 68
|
引用:
中共 強的 地方在於 可以有數量上的 優勢 而且 質 也算太差 ( 看飛機就知道 ) 美國 我記得 目前有 10 個 還 11 個 空母戰鬥群 而且他都有 計畫的 在汰舊換新 舊的就拿去展覽 或是 當主題樂園 而且 每個 戰鬥群 也才一台 空母 大陸現在開始做 以他的能耐 要維持 10 個以上的 空母戰鬥群 也不難 要兩倍於美國 或是一個戰鬥群 兩台空母 我想也是做得到 只要 他有計畫 跟 想要做 置於前面有人提到 出不了 沿海 ? 哪可能 中共 沿岸 飛彈一堆 要支援 很容易 日本 跟 台灣 的 基地 是敢怎樣 ? 頂多也是外交上 抗議而已 敢先開火嗎 ? |
||||||||
2009-03-23, 06:31 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
可見你不了解海軍與世界局勢 如果你知道美國沒有了大海軍計劃 你就不會有這樣的回應了 |
|||
|
2009-03-23, 07:00 AM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
成功號 我們已經用去了 施琅是他部下 如果靠命名就可以打贏的話 我們旗艦只要不命名 克臧、克塽 應該不會有事！   
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2009-03-23, 10:08 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
搞航母可以用狼群戰？ 用量壓倒對手在大洋作戰不適用（航母是出大洋） 中國做10個航母先垮的是自己 台灣是不知道啦 中國航母只要離港 就是美日海軍的活靶 |
|
|
2009-03-23, 10:28 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
對呀 美國沒有大海軍計劃(不必要) 中國的放話自爽 你又何須回應 |
|
|
2009-03-23, 10:32 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
引用:
以美國的造航艦技術,一艘要建造七年,大陸如果現在開始要造十艘,假如北極熊的航艦,比較兩光一點,一艘五年好了,也要至少五十年,才弄得出十艘,這還不算上面的飛機.人員訓練的時間 |
|
|
2009-03-23, 11:09 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
中國人不是被嚇大的 搞航母五十年也要搞上馬 |
|
|
2009-03-23, 11:42 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
樓上的樓上的夥計太高看中國了吧
中國沒有必要也不可能達到美國的獨霸水平 其實中國只要得到"相符"的,既不低估又不高看的等同於國力水平的戰力就O了 中國至少在未來50年裡沒必要擺個十航母編隊吧...需要像美國一樣把航母群也開到古巴去嗎? 拱衛南中國海島礁資源和漁權,拓展西太平洋和印度洋空間,保護商路和油路就達到養海軍的目的了 又不是要複製出一個新美國來,只是取得等同於幾千年來中華民族古文明應該在世界佔有的位置,別再被人用堅船利炮轟開國門割地賠款百姓塗炭就好了~~ 還是應該平常心看待自己.. 引用:
上面有人說的組個小寶艦隊也不錯~ 7個老婆艦雙兒號劍屏號烏魚丸子號各司其職 還可以附送幾隻潛艇比如獨臂神尼號,圓圓號.. 基地設在鹿港,又叫鹿鼎港...  此文章於 2009-03-23 11:52 AM 被 tonyleo_2nd 編輯. |
|
|
2009-03-23, 11:47 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 1
|
引用:
煮一隻雞蛋要三分鐘, 煮十隻要多久? |
|
|
2009-03-23, 12:09 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
問題航母這種東西不是煮雞蛋阿 好像不少人認為航母是最強的海上戰艦所以多多益善 不過其實航母這種東西根本就是燒錢又怕死的薄皮嫩雞 單單一艘航母恐怕在敵軍的眼中根本就已經是人工魚礁的 老美的航母之所以威主要是他是一個完整的"戰鬥群" 不是像電影裡面一樣一艘船就橫衝直撞好不威風 來看一下危機百科的航空母艦戰鬥群的編制(這還不是現在的情況) 代碼:
基本編制
雖然航艦能投射大量的空中武力，但是艦艇本身的防禦能力薄弱、所以需要其他艦艇，包括水面與水下艦艇提供保護。航艦戰鬥群的分工可以看成航艦執行任務，而其他艦艇保護航艦。
航艦戰鬥群各有不同，不過現在一個美軍航艦戰鬥群基本上由以下艦艇組成：
* 一艘航空母艦。航空母艦提供美國政府許多選擇，從單純武力展示到對各類目標發動攻擊都有。航艦也使飛機不必顧慮使用其他國家機場與航道空域的問題。航空母艦也可提供其他部隊的長時間支援。航艦是艦隊的旗艦，由一個海軍少將以先進的作戰系統與通訊設備指揮。
* 兩艘飛彈巡洋艦。目前是以配備神盾戰鬥系統的提康德羅加級（CG-47）巡洋艦擔任：這兩艘巡洋艦作為航艦戰鬥群的護衛中樞，提供防空，反艦與反潛等多種作戰能力。艦上另有戰斧巡弋飛彈，具有長程攻擊地面目標的能力。
* 兩到三艘驅逐艦。現役為勃克級（DDG-51）飛彈驅逐艦，同樣使用神盾作戰系統。這些驅逐艦協助艦隊當中的巡洋艦擴展防衛圈的範圍，同時用於防空，反潛與反艦作戰。
* 一艘反潛巡防艦。現役為派里級（FFG-7）飛彈巡防艦。
* 兩艘攻擊潛艦。現役是洛杉磯級（688）潛艦。用於支援艦隊對水面或者是水下目標的警戒與作戰。
* 一艘補給艦。
現在一個美軍航艦戰鬥群的攻擊與防衛能力很複雜。大致說來是用航空母艦載運的戰鬥機，攻擊機，預警機，反潛飛機或直升機來攻擊、防衛或搜索距離航母數百公里之外的敵人。其他的作戰艦艇則以保護航空母艦的操作安全為第一優先，其次是支援航艦的攻擊任務，並且擔任人員的搜救工作。
航艦戰鬥群的角色則包含：
* 保護海上運輸航道的使用與安全
* 保護兩棲部隊的運輸與任務執行
* 協同陸基飛機共同形成與維持特定地區的空優
* 以武力展示的手段滿足國家利益需求
一個完整的戰鬥群至少需要十艘左右的各式軍艦一起編制 水底下的傢伙們就更不用提了 整個戰鬥群不光只是把船都再一起就好，還要有良好的做戰整合系統才能發揮每艘船的效益 除了本身的艦隊還有補給都要確保之外 還要能整合美國本身的情報網路，除了巡邏機外連九重天上的間諜衛星都是航母的觸手 在敵軍隊準備對自己不利前就先把對方封死在家裡 況且航母本身的地位是在區域做戰指揮中心 如果沒辦法保護好航母的安全... 所以我才說中國要搞航母根本就是打腫臉充胖子 好啦，就算你有能力做出來...完整的戰鬥群你養得起嗎  完整的作戰整合鍊你有嘛 天上飛的衛星，地上爬的特務...完整的情報網你生得出來嗎 一個連自己的GPS系統都還沒生出來的國家想跟人家玩航母.... 就算養得起好了，一個沒有制海權的國家跟人家玩航母恐怕連船塢都出不去  先不說大西洋上到處跑的美國艦隊 水底下的傢伙們各個都是虎視眈眈的，中國有足夠的反潛能力應付嘛? 再說，養航母這種吃力不討好的艦隊連美國都吃不消，開始檢討相關政策了 中國還想要國家機器動力全開養他十來組戰鬥群嘛... 那恐怕會先革命吧
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
|
2009-03-23, 01:30 PM
#50
|
|
