|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2004
文章: 54
|
這也是有問題的
能見度提高又如何?台灣就能獨立還是加入聯合國? 就算美國人都知道王建民是台灣來的也不代表美國人或美國政府就支持台灣其他方面的政策~不然一堆HollyWood明星都支持達賴喇嘛那西藏就能自治了嗎? 更說的實在點 王建民是美國球隊培養出來的 跟台灣沒什麼關係 等過了幾年王建民入了美國籍~誰管他是哪裡來的? 引用:
|
||||||||
2009-03-11, 09:38 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 7
|
引用:
換算成營養午餐也沒什麼不對啊，裡子都沒有了幹嘛還要顧面子..... 況且體育上的成就本來就是國力的延伸啊！ |
|||
|
2009-03-11, 10:13 PM
#42
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2008
文章: 0
|
說穿了不就是錢
為什麼功成名就的運動選手，要跟國家要錢要贊助要保障....卻說的多做的少
像我也是優秀的**可不可能要求國家給錢給贊助給保障....我做的多說的少 如果我很會打板球，台灣就該辦板球世界盃嗎？ 這曾姓一家人，很敢要。 去打山寨球吧！ |
|
2009-03-11, 10:17 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 港都
文章: 9
|
引用:
看看國外對運動選手怎麼培養和什麼待遇 等你很會打板球再說吧 |
|
|
2009-03-11, 11:00 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
國外怎麼培養選手和有什麼待遇說來聽聽看,我很好奇 |
|
|
2009-03-11, 11:37 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 1
|
引用:
金牌已經被抓去關了  |
|
|
2009-03-11, 11:43 PM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 54
|
國外運動員的優厚待遇 很多都是企業用錢砸出來的
相比之下 所謂國家培養運動員的待遇可是九牛一毛 NIKE可以花1千萬美金贊助一個運動員 美國政府未必辦得到 引用:
|
|
|
2009-03-11, 11:45 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
再來複習一次 郭泓志 郭泓志六月中即以國家代表隊球員身份與美國道奇職棒球團簽約，嚴重違反培訓隊管理要點及棒協一向所堅持的役男不得加入職棒的規定有所違反，所以即日起將郭泓志從中華青棒代表隊中除名，中華成棒業餘代表隊亦不徵召。此外棒協也特別在聲明中強調雖在痛失強投的考量下，仍作出不計輸贏的斷腕決定，實乃為了我國業餘棒球正常化，永久發展。並再次沉痛呼籲所有國內外職棒球團切勿殺雞取卵，為一己之私，而破壞我國的棒球生態與制度。 |
|
|
2009-03-11, 11:52 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 港都
文章: 9
|
引用:
事實上台灣給有能力的選手的待遇就是如此 還要解釋什麼?? 還應該解釋什麼？一個獲得史上最年輕的世錦賽撞球冠軍的選手幹嘛要移籍去一個從沒出產過任何選手的新加坡？ |
|
|
2009-03-12, 12:36 AM
#49
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 沒有是非公義的貪婪之島
文章: 143
|
引用:
同意, 講的實際一點, 是運動員有那樣的價值(市場夠大, 表現夠水準, 廠商有利可圖) 政府的責任不在照顧特定少數人, 而是營造所有人(包括企業及運動員)願意投入的環境, 能在少數人有不滿而離開時隨時都有人遞補上來, 這才是健康的 |
|
|
2009-03-12, 12:51 AM
#50
|
|
