|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
我之前有說過了 台北市府告之前不協商不通知,就直接告 告之中完全不協商..說既然進入法律程序,就等待結果--就只有死路一條 你說你老婆的姐姐..受到的那一些好康,那是按正常程序會得到的 但是我們碰到的可是<非常有魄力><跳過一切程序直接提告><雖然有瑕慈但不違法>的陳X扁哪.. 你老婆的姐姐如果是在台北..或是陳X扁在她那裏當縣長的話..他們一家老小現在恐怕就要自己租屋,脖子上還套了不知道幾百萬,還不起就套到死,甚至兒子死,孫子放棄繼承才能了..那你現在說話,就會充滿悲憤了. ..台北的眷戶碰到的是目前在牢裡,全家還不停的辯解..他們這多年說的話回放起來有多麼恐怖.. 那是你們其他縣市的長官能比的嗎??台北的地價,利益是外縣市能比的嗎?? 別拿你們正常的情形來推想我們台北..那完全是2回事情. 你不能想像是正常的,但別把我們台北小老百姓,工務員眷屬當作是貪心的刁民..我們素質跟你們一樣..至少不會比較差OK 我是非常的深入狀況.您無法想像的. 此文章於 2009-02-16 04:58 PM 被 kize 編輯. |
||||||||
2009-02-16, 04:51 PM
#41
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
我隨便列舉一下台北土地的案子,大家自己想像恐不恐怖..
華西街廢娼土地徵收.國際學舍眷村徵收(大安森林公園).晶華酒店後整片市場眷村徵收.信義路世貿前眷村整批.博愛特區XX商職旁市場(日本鐘樓).萬華地下街廣場.. 光這些眷戶就不知道幾千戶了,還有不包括的案子,已經半改建的社區.零星的案子..其他哪一個縣市..古往今來誰能在短短8年,把這麼多住戶通通清掉.可怕吧..(不要跟我說共產黨) 只要是有糾紛,像類似孫立人家這種有買地上物的<<<<!!全部告!!>>>> 你想像這種處置,有多少人要遭殃,全世界最會告人又最兇狠的是誰..別的事情可以不相信電視名嘴.但這件是真的. 有很多上吊的,自殺的.進榮民之家的...更多的家破人散無人聞問 其他縣市有好的福利,請別跟台北比 孫立人他家的遭遇,台北早就幾百戶幾百戶的哭過了..根本沒人聞問哪, 孫立人,錢穆不論怎樣都要救,有情有義....其他一樣的老兵有人理嗎?? 什麼有情有義...那要看是誰...黨這個字上面是尚.下面是黑.這才是真的哩 此文章於 2009-02-16 05:34 PM 被 kize 編輯. |
||
|
2009-02-16, 05:24 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
可以直接告?
這簡直令人無法相信 是重大要犯嗎 否則至少要舉牌警告吧 你的說法完全無法令人信服 連樂生好歹都溝通過很多次 不可能連溝通都沒有就直接告吧 除了土匪以外 怎麼可能會有政府要拿回土地不通知就告的 此文章於 2009-02-16 05:55 PM 被 ccl59888 編輯. |
|
2009-02-16, 05:52 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
他是先要買地上物的眷戶交地租啦,而眷戶沒交的話..(沒買屋的都免交買屋反而要交錢~??眷戶沒有法律知識) 他沒有說[我要告你搂~][要不要談談看~]都沒有,直接就被告了 眷戶拿到被告書後,去市府要求商談,要議和..他完全不談,不是談不和是根本不談. 眷戶都住過30年了..光這一項應該就試用於優惠條例--更別說還有其他多項都是有利的 但這些辦法都是"得辦理"不是"需辦理"有人性的市長都會照章辦理,但我們這位台大高材生啟是一般人~~!!! 一句老話((瀆職但不違法))我們這台大法律系高材生是非常厲害的, 所以市長"得"跳過一切,直接告,對完全合法的眷戶,不但要拆屋,還要賠償--律師都說從來沒見過這麼扯的.. 這不是我亂掰 孫立人家就是這麼回事.條文.處罰都一樣..你們也看到了就這麼回事 只是他當總統害人是比較後面了..他當市長時害的人...很多屍骨已寒.草長到人這麼高了 這些黨國有功之(小螞蟻)從頭到尾也沒人保護沒人理阿. 此文章於 2009-02-16 06:16 PM 被 kize 編輯. |
|
|
2009-02-16, 06:11 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
我看過的情形是--當初應配眷舍而未配眷舍的老兵,因為急需用屋, 也就自行出錢購買眷村裏某屋的地上物,幾十年也過了. 最近國防部要討回土地,老兵連想交地租都被軍方拒絕, 目前還僵在那邊沒有解決,可能準備上法庭吧! |
|
|
2009-02-16, 11:07 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 291
|
引用:
外省人都是奉公守法的公務員，台灣人呢？公務員福利多好？這麼委屈不爽幹可以辭職阿？ 外省人被配給房屋的時候，多少台灣人還是租屋、居無定所，住了幾十年拿不到土地又覺得悲情被打壓啦？最簡單的邏輯，立法院國民黨獨大多久啦？覺得受委屈、告不贏、法律沒辦法伸張你的正義是誰的錯？外省人比起本省人已經太爽啦，別不知足還老是怪別人。 |
|
|
2009-02-16, 11:38 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
那是談都談到僵了,時間拖非常久了..
在至少比照一般無購屋眷舍的福利之下..甚至因為他們當初有花錢購屋,所以更多一點優惠也無可厚非之下.. 而且對於上法庭的後果,都仔細解釋得非常清楚 而且訴訟中,優惠條件開放..只要眷舍隨時同意條件,市府隨時中止訴訟的原則之下.... 我也是同意市府可以上法院的~~ 因為既然購屋是合法的,眷戶當然有權不遷移..市府要請他遷,本來就該給更多補償和耐心..這是人間應對常理吧. ------------------------------------------------- 附記一下,災難形成後市府的說詞:讓大家體會一下什麼叫做<<台北市政府的官威>> ..當時受害眷戶要被拆屋前請費鴻泰市議員向市府陳情時,市府列席官員對建戶的指控(就是上面寫的種種)全部低頭承認..對他們遭到的不公平深表難過.. <<哎呀,可惜已經定讞了阿..要是沒定讞就可以和談啦..>> e04!!當初就是你們不談的!! 但是怎麼救眷戶呢..<<法律定讞了真的沒辦法了~~>>劊子手是你,假慈悲也能哭一把~~ 反正官字2個口,都不是說人話的啦. 陳X扁的做為,我只能套用殭屍片中的台詞.. 不殺你一人..殺你全家 不害你一代..害你3代 台北軍眷..可憐~~ |
|
2009-02-16, 11:53 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
不爽就打掉再改回去啊，
光數人頭就贏了，還怕改不了 |
|
2009-02-17, 02:11 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
台灣媒體太不像話了，因為被迫害者是弱者，一個字都不報導。李敖說過，要新聞上得了媒體，才算有新聞自由。對眷村的人來說，是根本沒新聞自由地。 還記得電影「帝國毀滅」曾演過，一開始納粹迫害猶太人，德國人都冷默以待，想說那是猶太人的事；但到了最後，德國人也慘遭希特勒種種莫名其妙的屠害。我也覺得大家不應對此事太冷漠，不然那天輪到自己也說不定。 |
|
|
2009-02-17, 08:45 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屏東
文章: 150
|
這個在PTT上也討論很久
其中fangmay網友提出修法律問題 轉貼來給大家參考看看 --------------------------------------- 第一個，若佔用公家土地，要追討租金也僅能追討五年內的， 除非是「一直以來」都有追討，那也要以前就有告上法院， 否則時效會中斷，不可能要到八千多萬。 國有財產局在算租金也有一定的公式， 再者，國有財產的土地出租都是以公告地價， （不是公告現值或土地現值，公告地價是非常非常低的， 低到無法想像的地步。若以現在公告地價一千萬好了， 一年的租金也只能百分之五，那也才五十萬...... 再者根本那個地方不可能有這種公告地價） 以一些鄉鎮市來說好了， 許多出租國有地的情況，在我朋友眼中看來幾乎都是不可思議， 因為公告地價低，所以真的很像在賤賣國土或是賤租國土。 而且常有民代去跟鄉鎮市政府關說，所以一租幾十年佔地使用的情況大有人在。 大家愛租的很∼幾乎等於白用。租金應該是很低很低的。 最後，這是在台中耶∼即使一坪租金貴到一個月一千好了，八百多坪， 追討五年，那也才4800萬，也沒到八千萬， 而且依照公告地價出租的國有地，一坪租金不可能到一千塊的。 所以結論就是，以「有限的資訊觀之」----這八千多萬實在追的太誇張。 所以這也有可能是他們的想要造成的宣示或恐嚇效果。 不過這樣也好，國防部跟國有財產局必定會敗訴， 這事情還可拖上一陣子，又不是想要八千萬就有八千萬，沒這麼開胃。 拖一拖也好，等出現其他更好的方式來紀念孫將軍為止。 所以，這個新聞不清不楚，還是希望有深入熟悉八卦內情的朋友多多補充。 其實從另一方面來說，並不是人人想跟國家買土地，國家就非賣不可。 （我說的是將軍的子孫，不是將軍本人，他是被逼著住在那兒的） 本人就難有這樣的優遇了，後代更是沒有太多的正當性去「住」。 當年受屈的人何止一人，台籍菁英死傷者眾，血流成河， 更多的他們，是要為整個台灣不分黨內外的爭公義。 孫家後人若真要留住房舍紀念將軍，那麼就爭取紀念館吧！ 爭那幾百坪的土地很難的，那不是八十坪，而是八百坪，容易留人話柄。 若現在國防部等真的耍賤招，就再租你個二十年，房舍列為古蹟不得自行修繕， 那麼再過兩代，住那裡的正當性又在哪裡？ 房子也不能住了，也爛了，就死守著土地，那是要做四行倉庫嗎？= = -------------------------------------------------------------------- |
|
2009-02-17, 11:56 AM
#50
|
|
