|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: NTUH
文章: 210
|
引用:
到處醫院都在倒閉，到處都是人球為患，不在第一線的根本不懂。 健保徹底誘發了台灣人性的貪婪面。 不加重部分負擔，對於猖狂的濫用資源，根本抑制不了。 |
||||||||
2009-02-16, 04:14 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 197
|
年終也是他們領最多,怎不拿他們每人的3.5個月年終去貼健保虧損~
 拒繳~~拒繳~~拒繳!!
__________________
--------------------------------------------------- Hi! 我的朋友, 我現在是個賣家了，非常歡迎您來挖寶！ 這是我在Yahoo!奇摩拍賣的賣場！ http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y8563596599 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y0302042830 敬邀 
|
||
|
2009-02-16, 07:28 AM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
我覺得最好還是回歸一開始的「自費就醫制度」，而弱勢民眾就交給社會局去煩惱。 以前自費就醫大家都過的好好的，不需要去醫院的錢可以留著拼經濟，怎麼想都覺得根本就沒有健保存在的必要。 而且現在的政府越來越沒有理財觀念了，每個政策都在推「負債消費」，騙民眾先甘後苦，這樣不是變相鼓勵大家自殺快活嗎？(因為你活越久就要幫政府補更多的黑洞) |
|
|
2009-02-16, 08:07 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
同樣是讀書
國小國中義務教育 每個人不分你我都受惠而且又便宜 因為國中國小不營利 當你把想法轉一下 開醫院當然是要賺錢 辛辛苦苦唸完醫學院當然要月領10萬以上 那些唸完研究所但不是醫科的不知道有沒有10萬 所以這是政策問題 端看政府的想法 健保是好的 就好比廣設大學也是好的 但就是有人拿學校當學店 因為有市場 反正就有人繳錢換文憑 醫院也是 一定有人開醫院A健保 比方一下 如果國小國中是非讀不可的話 把國小國中開放成類似今日之大專院校一樣 可想而知學費一定飛漲 然後偏遠地區沒有學校 還好有健保 不然中下階層最好不要有重大傷病 否則就是等死 |
|
2009-02-16, 10:24 AM
#44
|
|
